Ухвала суду № 77810048, 12.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
12.11.2018
Номер справи
503/1146/16-ц
Номер документу
77810048
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_____________________

Справа № 503/1146/16-ц

Провадження № 2-зз/520/164/18

УХВАЛА

про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову

12.11.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2016 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Кодимського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування та визнання права на спадкування.

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 27.09.2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування та визнання права на спадкування передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвалою від 14.11.2017 року цивільну справу №503/1146/16-ц прийнято до провадження судді Васильків О.В.

Ухвалою від 17.05.2018 року об’єднано в одне провадження цивільну справу №503/1146/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 з цивільною справою №520/11640/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

08.11.2018 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати застосовані ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 01.08.2016 року заходи забезпечення позову, мотивуючи клопотання тим, що вказані заходи забезпечення позову були застосовані судом з метою забезпечення позовної вимоги щодо усунення від права на спадкування ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, які відповідно до уточненої позовної заяви позивачі на теперішній час не заявляють.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 01.08.2016 року заяву представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – ОСОБА_7 про забезпечення позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 про усунення від спадкування, визнання права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно задоволено частково та забезпечено позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про усунення від спадкування, визнання права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно шляхом заборони Кодимській державній нотаріальній конторі Одеської області вчиняти будь-які дії щодо оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_9, померлого 11.12.2015 року, у тому числі видавати свідоцтво про право на спадщину та (або) відмовляти у їх видачі.

З матеріалів справи вбачається, що на теперішній час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять:

- встановити факт проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_9 однією сім’єю без реєстрації шлюбу у період з червня 2012 року по 11.12.2015 року;

- встановити факт проживання ОСОБА_3 разом з ОСОБА_9 однією сім’єю однією сім’єю у період з червня 2012 року по 11.12.2015 року;

- визнати за ОСОБА_2 право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування після смерті ОСОБА_9, померлого 11.12.2015 року;

- визнати за ОСОБА_3 право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування після смерті ОСОБА_9, померлого 11.12.2015 року.

За таких обставин, враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосуються прав на спадкування після смерті ОСОБА_9, померлого 11.12.2015 року, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову належить відмовити, оскільки вказана заява є передчасною та застосування зазначених заходів забезпечення позову є доцільним до ухвалення рішення суду по суті спору.

Керуючись ст. ст. 76-81, 158 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77810048 ?

Документ № 77810048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77810048 ?

Дата ухвалення - 12.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77810048 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77810048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77810048, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 77810048, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77810048 відноситься до справи № 503/1146/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 503/1146/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77810047
Наступний документ : 77810049