Справа № 2-442 /10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Донецьк 29 січня 2010 року
Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Тимченко О.О.,
при секретарі Кир’язієві В.О.,
за участю позивачки: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
26 жовтня 2009 року позивачка звернулась до Будьоннівського районного суду м. Донецька з зазначеним позовом, вказавши, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу має неповнолітню доньку - ОСОБА_3, 19 грудня 20002 року народження. Відповідач проживає окремо, в добровільному порядку допомогу на утримання дитини не надає. З вересня 2009 року дитина перебуває на повному її утриманні. Просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, щомісяця. але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, в обґрунтування своєї позиції дала пояснення аналогічні до вказаних у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, та суду пояснив, що дійсно перебував у шлюбі з відповідачкою, та вони мають від шлюбу доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою. Аліменти згоден сплачувати, але у меншому розмірі .
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, судом встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, народилась 19 грудня 2002 року, її батьком вказаний – ОСОБА_2, а матір’ю – ОСОБА_1
Обов’язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України, яка говорить, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до вимог ст.181 СК України за рішенням суду гроші на утримання дитини присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошові сумі.
Згідно зі ст.ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, що буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов’язку утримання неповнолітню доньку судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей не досягнуто.
Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, передбачені сімейним законодавством батьківські обов’язки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя.
Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратіфікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХII) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Із довідки, наданої КП «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька», вбачається, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом зі ОСОБА_1, і цей факт у судовому засіданні відповідачем не заперечувався.
Суд при визначені порядку та розміру стягнення аліментів, враховує наступне: відповідач має постійно місце роботі за яким отримує заробітну платню, відповідно до довідки міської лікарні № 11 у розмірі 2666,70 грн. стан його здоров’я, який є задовільним, відсутність інших аліментних зобов’язань, стан здоров’я дитини, та вважає, що на утримання дитини необхідно стягнути аліменти у ? части з усіх видів заробітку (доходу) її батька – ОСОБА_2, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вимогами п.1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Оскільки позивачка звернулась до суду з позовом 26 жовтня 2009 року, тому суд вважає за необхідне саме з цього дня стягнути з відповідача аліменти.
Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 182, 183 і 191 СК України, ст. ст.10, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2, 7 листопаду ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісяця аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку /доходу/ до повноліття дитини, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, 14 листопаду ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 26 жовтня 2009 року.
Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини на користь ОСОБА_1 у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати до доходу держави у розмірі 51 гривні.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь територіального управління держаної судової адміністрації в Донецькі області (рахунок № 31216259700004 УДК у м. Донецьку, ЄДРПО 34686537. МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 7780887, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 29.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-442/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: