Ухвала суду № 77808627, 08.11.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/28303/18

Провадження №1-кс/127/14753/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря Кучеренко Т.О., розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поілції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ «Ощадбанк», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Шамалюком В.А., про тимчасовий доступ до документів що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ «Ощадбанк».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчому відділі Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018020010003235 від 04.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, зловживаючи довірою гр. ОСОБА_2, шахрайським шляхом, під приводом продажу мінітрактору, заволоділа її грошовими коштами в сумі 45950 гривень, які остання перерахувала двома частинами на картку за №5167-8020-0062-2081 на ім’я ОСОБА_3.

Крім того, потерпіла ОСОБА_2 надіслала грошові кошти на загальну суму 45950 грн. на картку за №5167-8020-0062-2081, що обслуговує АТ «Ощадбанк». На даний час виникла необхідність у встановленні анкетних даних власника номера рахунку на який було переведено кошти, а також інформації про рух коштів даного рахунку.

За наявною інформацією зазначені вище документи та речі зберігаються у АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129) за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна,12 г.

Враховуючи вищевикладене, та те, що зазначені вище документи та речі мають важливе значення для об’єктивного провадження досудового розслідування, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та проведення їх копіювання.

У судове засідання слідчий не з"явилася, натомість подала заяву про те, що повністю підтримує подане нею клопотання та просить розглянути клопотання у її відсутність.

Представник ПАТ «Ощадбанк» до судового засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ПАТ «Ощадбанк».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання, перебувають в ПАТ «Ощадбанк» та містять банківську таємницю.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчим Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_1 та майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю акціонерного товариства "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 00032129), юридична адреса: м. Київ вул. Госпітальна, 12г та тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію в друкованому та електронному вигляді даних про власника рахунок №5168-8020-0062-2081, на який було переведено грошові кошти на загальну суму 45950 грн. двома частинами (02.08.2018 о 17:25-3650грн. та 03.08.2018 о 12:19 год.- 42300 грн.), а також роздруківку руху грошових коштів даного рахунку, фото-відео фіксацію з банківських терміналів, де були зняті вищевказані кошти з моменту відкриття рахунку по день винесеня судового рішення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: