
Справа № 131/1422/18
Провадження № 2/131/765/2018
2018 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2018
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 02 березня 2011 року в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області помер його батько ОСОБА_4 та після його смерті відкрилася спадщина.
Позивач, його сестра ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 є спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4
Позивач прийняв спадщину після смерті батька, так як після його смерті звернувся до Приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини від 17.08.2011 року. Інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви.
По наявних документах, що свідчили про наявність спадкового майна нотаріусом позивачеві було видано свідоцтва про право на спадщину за законом.
Щодо решти майна, зокрема, земельних ділянок в смт. Дашів Іллінецького району по вул. Б. Хмельницького 35 Приватним нотаріусом 14.09.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, до неоформленого майна після смерті ОСОБА_4 належать земельні ділянки для обслуговування житлового будинку, надані спадкодавцеві згідно рішення 11 сесії 22 скликання ОСОБА_3 селищної ради Іллінецького району Вінницької області від 27.11.1996 року загальною площею 0,4300 га., в смт. Дашів по вул. Б. Хмельницького 35, які згідно кадастрових планів мають площу 0,1500 га. (присадибна ділянка) та 0,2800 га. (для ведення особистого селянського господарства).
Оскільки спадкодавцем було розпочато, але не завершено процедуру приватизації вищевказаних земельних ділянок, позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить визнати за ним право на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 02 березня 2011 року.
В підготовче судове засідання позивач не з’явився, натомість подав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити та розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з’явився, проте надіслав відзив на позовну заяву ОСОБА_2 натомість селищний голова подав до суду відповідного листа, в якому просить справу розглядати за відсутності представника ради, щодо задоволення позову не заперечує.
Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що 02 березня 2011 року в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-AM № 191530 (а.с.7).
Згідно копії рішення 11 сесії 22 скликання ОСОБА_3 селищної ради від 27.11.1996 року та додатку до нього (а.с.12,13) ОСОБА_4 було передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області по вул. Б. Хмельницького 35, загальною площею 0,4300 га., з яких 0,1500 га. – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,2800 га. – для ведення особистого селянського господарства.
Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно копії свідоцтва про народження позивача ЯИ № 957896 (а.с.11) позивач є сином спадкодавця, а відповідно є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом на його майно.
Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем, який у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк звернувся за прийняттям спадщини після смерті батька ОСОБА_4, що підтверджується копією його заяви про прийняття спадщини (а.с.18). При цьому судом встановлено, що інші спадкоємці першої черги в порядку спадкування за законом ОСОБА_6 та ОСОБА_5, спадщини після смерті ОСОБА_4 не приймали та від її прийняття відмовилися, що підтверджується копіями їх заяв (а.с.9,10).
Разом з тим, 14 вересня 2018 року Приватним нотаріусом Іллінецького районного нотаріального округу ОСОБА_7 позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, у зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів (а.с.14). Таким чином не визнане право ОСОБА_2 підлягає захисту в судовому порядку.
У відповідності до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, вважаю, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельні ділянки, після смерті ОСОБА_2
Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.
Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по сухі суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого судового збору, у зв’язку з визнанням відповідачем позову.
Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.
Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,4300 га., за адресою смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області вул. Б. Хмельницького 35, в тому числі на земельну ділянку площею 0,1500 га., призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,2800 га., призначену для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 02.03.2011 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, поштова адреса: 22712, Вінницька область, Іллінецький район, с. Іллінецьке, вул. Олеся Гончара 1.
Відповідач: ОСОБА_3 селищна рада Іллінецького району Вінницької області, 22740, Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. Горького,9.
Головуючий:/підпис/
Копія вірна.
Голова Іллінецького
районного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 77808147, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 131/1422/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: