Ухвала суду № 77808144, 08.11.2018, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 141/1122/18

Номер провадження 1-кс/131/452/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2018 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю. за участю слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області Педорича С.О., розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018020250000152, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому вказав, що в період часу з 19 год. 00 хв. 09.10.2018 по 09 год. 00 хв. 13.10.18 невідома особа проникла до житлового будинку, який розташований по вул. Шкільна, 18 с. Юшківці Оратівського району Вінницької області звідки вчинила крадіжку грошей в сумі 110 000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшим лейтенантом поліції Педоричем С.О. внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018020250000152 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв'язку з тим, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судової дактилоскопічної експертизи для встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просить його задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов'язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області Педорича С.О. задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018020250000152 від 13.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

- чи придатні сліди рук, вилучені 13.10.2018 року із дерев'яних дверцят бару до ідентифікації?

- Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 або ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, або ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення судової дактилоскопічної експертизи доручити експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований по вул. В. Порика, 8 м. Вінниця Вінницької області, та згідно ч. 2 ст. 102 КПК України повідомити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Для проведення судової дактилоскопічної експертизи експертам надати:

1. паперовий конверт у якому знаходиться аркуш паперу А4 на який поміщено сліди рук, вилучені 13.10.2018 із дерев'яних дверцят бару;

2. паперовий конверт у якому знаходиться одна дактилоскопічна карта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, одна дактилоскопічна карта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та одна дактилоскопічна карта ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: