Ухвала суду № 77807080, 13.11.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/18532/18

Провадження № 1-кс/344/9039/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., з участю секретаря Бухвак І.С., розглянувши клопотання начальника відділення СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Демківа О.І., яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури Карабіним Є.М., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12017090010004318 від 18.10.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017090010004318 від 18.10.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Службові особи ТОВ «Компанія Рона», перед банківськими установами, ввели в оману службових осіб ТОВ «Авторемгаз», ТзДВ «Коломийський ДОЗ», ТОВ «КГД-БУД», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при поданні останніми в іпотеку об'єктів нерухомості.

В ході досудового розслідування на даний час виникла необхідність встановлення фактів отримання ТОВ «Компанія Рона» (код ЄДРПОУ 31789757) кредитних коштів у ПАТ «ПУМБ», дослідження подальшого руху отриманих коштів, а також встановлення причинно-наслідкового зв'язку утворення кредитної заборгованості та проведення судово-економічної експертизи.

Враховуючи те, що інформація про кредитні угоди укладені між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «Компанія Рона», а також іпотечні договори, має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме встановлення фактів отримання ТОВ «Компанія Рона» (код ЄДРПОУ 31789757) кредитних коштів від ПАТ «ПУМБ», дослідження подальшого їх руху, встановлення причинно-наслідкового зв'язку виникнення кредитної заборгованості, на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю, стосуються ТОВ «Компанія Рона» та перебувають у володінні ПАТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ: 14282829, м. Київ, вул. Андріївська, 4) з можливістю вилучення їх копій.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явився.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» встановлено порядок розкриття банківської таємниці, за змістом п. 2 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Демківу Олександру Івановичу, слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Шпаку Андрію Анатолійовичу, слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Василенко Марії Генадіївні, слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Дубковецькій Христині Іванівні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «ПУМБ» (МФО: 334851) за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 4, з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх належним чином засвідчені копії, зокрема до кредитної справи ТОВ «Компанія Рона», в якій наявні кредитний договір № 1.12-02 від 20.01.2012 року, генеральний договір № ЮР/1.14-17 від 26.02.2014 року про умови надання банківських гарантій і акредитивів, кредитний договір № 1.14-16 від 26.02.2014 року, укладені між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «Компанія Рона» з усіма додатками, а також іпотечні договори №1.14-16/17/1-6 від 09.07.2014 року, №1.14-16/17/1-10 від 19.07.2014 року, №1.14-16/17/1-11 від 29.07.2014 року, №1.14-16/17/1-12 від 29.07.2014 року, №1.12-02/1-2 від 28.02.2013 року з усіма додатками, актами оглядів всіх об'єктів переданих в іпотеку та інших документів вказаної кредитної справи.

Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 12 грудня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя О.А.Татарінова