
Справа № 761/37208/17
Провадження № 2/761/1772/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Волошина В.О.
при секретарі: Яриновській Є.В.
розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Шевченківського районого суду м. Києва від 16 січня 2018р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала зазначена справа.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2018р. позов задоволено.
Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку та не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається зі змісту рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2018р. по даній справі, судом дійсно було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача - «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП. НОМЕР_2)», замість правильного - «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП. НОМЕР_1)», а тому вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2018р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно в рішенні суду - «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП. НОМЕР_1)», замість помилково зазначеного «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП. НОМЕР_2)».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 77804282, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/37208/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: