Ухвала суду № 77799155, 12.11.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1719/18

пр № 2/464/931/18

У Х В А Л А

12 листопада 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Комарницька Р.В

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №464/1719/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Пустомитівська районна державна адміністрація як органу опіки та піклування, про припинення стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити місцепроживання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, 06.01.2010 р.н, разом з ним та звільнити його від сплати аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначених на підставі судового наказу Сихівського районного суду м.Львова у справі №464/480/18 від 08.02.2018 року .

Ухвалою суду від 18 травня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі та розпочато підготовче провадження в справі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування висновку щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 Не заперечив щодо закінчення підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3, а також представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про витребування висновку щодо визначення місця проживання дітей не заперечили. Разом із цим не заперечили щодо закінчення підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду. Разом із цим представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 просить суд зобов'язати сторін надати у випадку виникнення необхідності усі необхідні документи для складення висновку.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Пустомитівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування ОСОБА_8 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, відтак суд вважає за можливе провести дане судове засідання за його відсутності.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні документи є необхідними для повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом проведено усі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язатиСихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування (адреса: м.Львів, пр.Червоної Калини, 66)надати Сихівському районному суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського, 2) висновок щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобов'язати позивача ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_2 надати Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування надати на її вимогу усі необхідні документи для складення висновку щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Пустомитівська районна державна адміністрація як органу опіки та піклування, про припинення стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей та призначити справу до розгляду по суті на 12 грудня 2018 року о 11.00 год в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет).

Про дату, час та місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом п'яти днів з дня її отримання, направити Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування.

Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р.Мичка