Ухвала суду № 77799150, 31.10.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5819/17

пр № 6/464/177/18

У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Львівського комунального підприємства «Бондарівка» про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

Львівське комунальне підприємство «Бондарівка» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу № 464/5819/17 від 04.09.2017 про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ЛКП «Бондарівка» (ЄДРПОУ 31658250) 2 366 грн. 85 коп. заборгованості за надані житлово – комунальні послуги та 800 грн. судових витрат по сплаті судового збору. В обґрунтування заяви покликається на те, що при поверненні виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, такий було втрачено, а тому просить видати його дублікат.

Оглянувши матеріали цивільної справи №464/5819/17, вивчивши та дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що дублікат є документом, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

Судом встановлено, що 27.10.2018 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ЛКП «Бондарівка» (ЄДРПОУ 31658250) 2 366 грн. 85 коп. заборгованості за надані житлово – комунальні послуги та 800 грн. судових витрат по сплаті судового збору. Судовий наказ набрав законної сили 24.10.2017 року. Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом одного року з дня набрання чинності.03.11.2017 року державним виконавцем на адресу ЛКП «Бондарівка» скеровано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. Однак, при пересиланні судовий наказ було втрачено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву слід задоволити та замість втраченого оригіналу судового наказу видати його дублікат.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

видати дублікат судового наказу № 464/5819/17 від 04 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ЛКП «Бондарівка» (ЄДРПОУ 31658250) 2 366 грн. 85 коп. заборгованості за надані житлово – комунальні послуги та 800 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча