Ухвала суду № 77798121, 13.11.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

13 листопада 2018 р.Справа № 530/233/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бегунца А.О., суддів: Рєзнікової С.С. , Старостіна В.В. , розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.10.2018р. по справі № 530/233/18

за позовом ОСОБА_1

до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Полтавській області - головним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Гадяцькому, Зіньківському, Котелевському, Миргородському, Шишацькому районах, управління з контролю за використанням та охороною земель Тесля Євгена Вікторовича, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.10.2018р. задоволено позов ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Полтавській області - головним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Гадяцькому, Зіньківському, Котелевському, Миргородському, Шишацькому районах, управління з контролю за використанням та охороною земель Тесля Євгена Вікторовича, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення .

На зазначене рішення Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області 06.11.2018 подано апеляційну скаргу. Також, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі.

З огляду на положення ч. 4 ст. 288 КУпАП колегія суддів зазначає, що у скаржника відсутній обов'язок сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, а отже відсутні і підстави для розгляду клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.10.2018р. по справі № 530/233/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Полтавській області - головним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Гадяцькому, Зіньківському, Котелевському, Миргородському, Шишацькому районах, управління з контролю за використанням та охороною земель Тесля Євгена Вікторовича, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.О. БегунцСудді(підпис) (підпис)С.С. Резнікова В.В. Старостін