Ухвала суду № 77796490, 13.11.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4053/18

Провадження № 1-кс/552/3212/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С.

за участю секретаря Масцевої А.П.

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення по кримінальному провадженню № 12018170020001673 від 11.07.2018р. судово - медичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В клопотанні послався на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліціїГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020001673 від 11.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.07.2018 року до ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 10.07.2018 року близько 20:22 год. за адресою: м. Полтава поблизу зупинки громадського транспорту «ЗБВ» на перехресті вул. ОСОБА_2 та пров. Шевченка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок чого пасажир вищезазначеного автомобіля гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_7, гр. України, прож. ІНФОРМАЦІЯ_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому ключиці правої руки.

20.09.2018 року до слідчого надійшла заява від ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, про визнання її потерпілої у кримінальному провадження № 12018170020001673 від 09.05.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, оскільки останній внаслідок вчинення злочину було завдано тілесні ушкодження у вигляді підвивиху шийного відділу хребта.

27.09.2018 року вмотивованою постановою слідчого Радченко Р.Л. було визнано потерпілою, а 05.11.2018 року допитано в якості потерпілої про обставини отримання нею тілесних ушкоджень, де вона викладені в заяві обставини підтримала.

Відповідно п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесниї ушкоджень.

Враховуючи, що для проведення повного та всебічного досудового розслідування необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_6

Слідчий будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з’явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. Відповідно п. 2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про проведення судово-медичної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизипідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018170020001673 від 11.07.2018 судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. чи має громадянка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 тілесні ушкодження?

2. якщо «так» то які саме, який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?

3. яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

4. чи перебувала гр. ОСОБА_6 на час отримання нею тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп’яніння, якщо так, то якого ступеню?

Для дослідження експерту направити:

- гр-ку ОСОБА_6, 26.12.1994р.н.;

- копію «викопіровки» із журналу № 11 реєстрації амбулаторних хворих за 2018 рік 1 Міської клінічної лікарні м. Полтави.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Дозволити потерпілій ОСОБА_6 самостійно надавати судово-медичному експерту необхідні для дослідження медичні документи;

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Калько