Рішення № 77796483, 12.11.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4944/18

Провадження № 2/552/1607/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2018 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

за участі секретаря судового засідання Рибальченко О.П.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання та визнання права користування жилим приміщенням , третя особа - комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2»

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради та просить суд встановити факт її проживання на правових підставах у кімнаті АДРЕСА_1 з 25.09.1992 року, встановити факт проживання на правових підставах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 з 01.11.2013 року у кімнаті АДРЕСА_1, встановити факт проживання на правових підставах ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у кімнаті АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати право користування вказаною кімнатою. Свій позов обґрунтувала тим, що 09.06.1992 року вона була прийнята на роботу в КП «Полтавський м'ясокомбінат» на посаду бухгалтера. 17.08.1992 року на підставі ордеру виданого КП «Полтавський м'ясокомбінат» вона заселилась в кімнату АДРЕСА_1, проживає там з часу поселення і зареєстрована. 05.10.1996 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 та після укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народились двоє синів ОСОБА_3, ОСОБА_4, які також прожиють у кімнаті АДРЕСА_1. 01.08.2017 року гуртожиток прийнято на баланс КП «ЖЕО №2», а 24.05.2018 року Полтавською міською радою прийнято рішення яким дозволено приватизацію кімнат в гуртожитку. У зв'язку з даними обставинами з метою реалізації своїх житлових прав вона звернулась до суду з позовом.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 17.09.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 22.10.2018 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Позивачі в судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідач територіальна громада в особі Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направив подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Третя особа Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» в судове засідання свого представника не направили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини.

Судом установлено, що з 09.06.1992 року ОСОБА_2 прийнята на роботу в КП «Полтавський м'ясокомбінат» на посаду бухгалтера, про що свідчать записи в трудовій книжці.

Згідно ордеру їй виділено в гуртожитку кімнату АДРЕСА_1.

З 25.09.1992 року ОСОБА_2 була зареєстрована в даній кімнаті гуртожитку, про що свідчить в матеріалах справи копія паспорту позивача.

05.10.1996 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у подружжя народився син ОСОБА_5, який з моменту народження був зареєстрований та проживав в кімнаті АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 року народились ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які проживають в кімнаті АДРЕСА_1 та зареєстровані в ній з 01.11.2013 року.

Рішенням Полтавської міської ради від 30.01.2014 року прийнято у комунальну власність територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради та закріплено на праві господарського відання за комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради гуртожиток за адресою АДРЕСА_1 з метою його експлуатації.

Рішенням Полтавської міської ради від 24.05.2018 року надано дозвіл на приватизацію жилих та допоміжних приміщень у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 .

Як встановлено в судовому засіданні, про що також в матеріалах справи свідчить договір про надання послуг з теплопостачання, типовий договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій позивачі постійно проживають в кімнаті АДРЕСА_1

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_2 з 1992 року разом зі своїми синами ОСОБА_5,ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають в кімнаті АДРЕСА_1 .

Згідно ст.129 ЖК України єдиною підставою для вселення громадянина у гуртожиток - є ордер для вселення на надану жилу площу.

Згідно ст.29 ЦК України місце проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст.310 ЦК України фізична особа має право на місце проживання.

Позивач відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України" має право на реєстрацію свого місця проживання.

Статтею 1 Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків" на який посилається позивач в поданій до суду заяві, передбачено, що сфера дії цього Закону поширюється на громадян, які не мають власного житла, більше п'яти років на законних підставах зареєстровані за місцем проживання у гуртожитках та фактично проживають у них.

За таких обставин, для реалізації передбачених законом прав на приватизацію кімнати у гуртожитку, необхідно встановити факт, який має юридичне значення стосовно проживання позивачів за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволенню.

Керуючись ст. 263- 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити факт проживання на правових підставах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у кімнаті АДРЕСА_1 з 25.09.1992 року.

Встановити факт проживання на правових підставах малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у кімнаті АДРЕСА_1.

Встановити факт проживання на правових підставах ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у кімнаті АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право користування кімнатою АДРЕСА_1 з 25.09.1992 року.

Визнати за малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 право користування кімнатою АДРЕСА_1 з 01.11.2013 року.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 право користування кімнатою АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивачі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації АДРЕСА_1.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації АДРЕСА_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації АДРЕСА_1.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації АДРЕСА_1.

Відповідач - територіальна громада в особі Полтавської міської ради, юридична адреса м.Полтава, вул.Соборності,36.

Третя особа - комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2», юридична адреса м.Полтава,вул.Івана Мазепи,30.

Повний текст рішення складено та підписано 13.11.2018 року.

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ