Ухвала суду № 77793979, 08.11.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/8891/18

Провадження № 1-кс/359/2582/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку приміщення,-

в с т а н о в и в:

02.11.2018року прокурорБориспільської місцевоїпрокуратури Київськоїобласті звернувсядо судуз клопотаннямпро проведенняобшуку на поверхах 3, 6, 7, 8, 9 за адресою: м. Київ, Харківське Шосе, 201-203

В клопотанні прокурор зазначає, що Бориспільською місцевою прокуратурою здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінального провадження, відомості про яке 12.12.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014000000000532 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що 24.09.2004 між Державним міжнародним аеропортом «Бориспіль» (далі ДП МА «Бориспіль») та Спільним закритим акціонерним товариством «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» (далі - ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ», разом - Сторони) укладено Договір № 02-23.30-30 про спільну діяльність з технічного обслуговування та ремонту повітряних суден (далі Договір № 02-23.30-30), предметом якого є регулювання взаємовідносин Сторін при виконанні технічного обслуговування та ремонту повітряних суден, авіаційного обладнання західного виробництва та інших послуг з використанням ангару ДП МА «Бориспіль».

Відповідно до п. 1.2 Договору № 02-23.30-30 спільна діяльність буде проводитись з метою спільного розвитку існуючої авіаційно технічної бази та підвищення якості технічного обслуговування та ремонту.

Для досягнення цієї мети Сторони зобов`язуються діяти спільно і узгоджено, використовуючи свій технічний, економічний і інтелектуальний потенціал, інформаційні і фінансові можливості, отримувати один від одного поради, консультації, фінансову і матеріально технічну допомогу, спільно здійснювати пошук, збір, попереднє опрацювання і взаємозв`язок комерційних і виробничих пропозицій, використовувати всілякі інші можливості для взаємовигідного співробітництва в інтересах основної діяльності Сторін, які відповідають цілям договору і не викликають протирічь чинного законодавства України.

Згідно п.п. 2.1, 2.2 Договору № 02-23.30-30 в процесі виробництва кожна із Сторін зберігає повну господарську і фінансову самостійність і несе самостійну відповідальність за збиток, причинений її діями. Кожна із Сторін повністю бере на себе витрати, понесені при виконанні своїх зобов`язань за договором (у тому числі адміністративні), з подальшою компенсацією фактичних витрат за рахунок надходжень від спільної діяльності. У разі використання розрахункових цін Сторони погоджують їх письмово.

Вищим органом керування спільною діяльністю є збори Сторін спільної діяльності, які проводяться один раз у квартал та складаються з представників Сторін, про що зазначено у п.п. 3.1, 3.2 Договору № 02-23.30-30.

ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» разом з ДП МА «Бориспіль» відповідно до п. 3.3 Договору № 02-23.30-30 призначають керуючого директора спільної діяльності. Повноваження керуючого директора встановлюються посадовою інструкцію, яка затверджується протоколом зборів Сторін спільної діяльності.

Для забезпечення оперативної взаємодії в процесі спільної діяльності Сторони доручають ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» координацію спільної діяльності та ведення загальних справ, що являють собою адміністративні послуги (п. 4.1 Договору № 02-23.30-30).

Відповідно до п.п. 4.3-4.5 Договору № 02-23.30-30, на

ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» покладається ведення обліку спільного майна і всіх фінансових операцій, пов`язаних з виконанням договору, на окремому балансі, забезпечення подачі необхідної звітності в податкові органи у відповідності з чинним законодавством України. Для ведення бухгалтерського і управлінського обліку спільної діяльності ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» зобов`язується призначити виділеного бухгалтера й оснастити його робоче місце необхідним устаткуванням і програмним забезпеченням. Дані витрати відшкодовуються за рахунок спільної діяльності. Функціональні обов`язки і порядок роботи бухгалтера спільної діяльності встановлюються посадовою інструкцією, що затверджується протоколом зборів Сторін спільної діяльності. ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» організовує і веде документообіг спільної діяльності.

Згідно п. 5.11 Договору № 02-23.30-30, Сторони спільно розроблять і затвердять технологію взаємодії при наданні послуг та виконанні робіт. Відхилення від умов технології можливі тільки з письмової згоди обох Сторін.

Зокрема, ДП МА «Бориспіль» забезпечує:

- можливість використання секції ангару, приміщень і устаткування, які необхідні для проведення спільної діяльності. Перелік приміщень та устаткування визначено у Додатку № 1 до договору;

- енергопостачання, тепло- і водопостачання, послуги зв`язку, прибирання приміщень та інші комунальні послуги;

- ремонт, експлуатацію і технічне обслуговування приміщень та обладнання, переданих для ведення спільної діяльності з дотриманням усіх технічних вимог;

- технічний персонал для участі у технічному обслуговуванні повітряних суден;

- пропускний режим для спеціалістів ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ».

У свою чергу, ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» забезпечує:

- ведення загальних справ Сторін в рамках Договору;

- отримання всіх необхідних документів, включаючи ліцензії/сертифікати, які необхідні для ведення спільної діяльності, представлення інтересів Сторін у відношеннях з українськими та іноземними організаціями і громадянами в рамках спільної діяльності;

- підбір і підготовку кваліфікованого інженерно-технічного персоналу, забезпечення їх спецодягом;

- необхідне обладнання, перелік якого наведено у Додатку № 2 до договору;

- контроль і управління за виконанням технічного обслуговування повітряних суден;

- постачання запасних частин, інструментів та іншого обладнання для виконання технічного обслуговування повітряних суден;

- охорону літаків під час виконання технічного обслуговування та ремонту. (п.п. 7.1 7.7 Договору № 02-23.30-30)

Згідно п. 9.1 Договору № 02-23.30-30, Сторони домовились про внесення своїх вкладів у вигляді грошових коштів:

- внесок ДП МА «Бориспіль» - 9000,00грн. (що становить 18%);

- внесок ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» - 41000,00грн (що становить 82%).

Відповідно до п. 9.3 Договору № 02-23.30-30, розподіл прибутку буде здійснюватися один раз на рік до 15 березня кожного року, що слідує за звітним, після затвердження Сторонами щорічного балансу спільної діяльності. Збори Сторін з метою затвердження балансу спільної діяльності повинні відбутися не пізніше 1 березня року, що слідує за звітним.

Пунктом 9.4 Договору № 02-23.30-30 визначено, що прибуток, який залишився після відшкодування витрат Сторін, розрахунків по податкам і іншим обов`язковим платежам, поточних виплат кредиторам, буде розподілений між Сторонами відповідно до п. 9.1, або за додатковим рішенням Сторін в іншій пропорції, узгодженої Сторонами, з урахуванням витрат кожної із Сторін.

Порядок розподілу прибутку оформлюється у вигляді протоколу, який складатиметься уповноваженими представниками Сторін до 15 березня року, слідуючого за звітнім (п. 9.5 Договору № 02-23.30-30).

Належні Сторонам у відповідності до п. 9.3 суми будуть перераховуватися на розрахункові рахунки кожної із Сторін протягом 15 банківських днів після підписання Протоколу розподілу прибутку (п. 9.7 Договору № 02-23.30-30).

Відповідно до п 14.1 Договір № 02-23.30-30 вступає в силу з моменту підписання обома Сторонами і діє до 31.12.2014.

Договір № 02-23.30-30 підписаний представниками ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ», ДП МА «Бориспіль» та скріплений печатками Сторін.

Додатком № 1 до Договору № 02-23.30-30 визначено Перелік будівель, споруд, основних засобів, необоротних матеріальних активів та МШП

ДП МА «Бориспіль», на які гарантується право користування для спільної діяльності з 01.01.2014.

Додатком № 2 до Договору № 02-23.30-30 визначено Перелік устаткування, що належить ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ», та на яке гарантується право користування спільною діяльністю з 01.01.2014.

Зазначені Додатки № 1 та № 2 підписані представниками Сторін Договору № 02-23.30-30.

До Договору № 02-23.30-30 укладені Додаткові угоди:

- № 1 від 03.12.2004, відповідно до якої починаючи з 01.11.2004 Сторони домовились про виконання трудомістких видів технічного обслуговування літаків західного виробництва у обсязі «С»-чек;

- № 2 від 11.01.2007, якою змінено редакцію Договору № 02-23.30-30;

- № 3 від 10.04.2007, відповідно до якої Договір № 02-23.30-30 доповнений Додатком № 3 «Заявка на надання послуги з використання місця стоянки в ангарі та обладнання»;

- № 4 від 30 червня 2009, якою внесено зміни до п. 1.1, 2.2, 2.6, 2.7, 2.8, 5.10, 9.1 Договору № 02-23.30-30 та узгоджено внески Сторін у договір:

внесок ДП МА «Бориспіль» - 1000000,00 грн. ;

внесок ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» - 1000000,00 грн.

- № 5 від 21.12.2010, якою змінено адресу та реквізити

ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ»;

- № 6 від 21.12.2011, якою внесено зміни до п. 9.3 (в частині строків розподілу прибутку) та п. 9.5 ( в частині визначення нового строку узгодження протоколу порядку розподілу прибутку) Договору № 02-23.30-30.

Додаткові угоди підписані представниками Сторін Договору № 02-23.30-30 та скріплені печатками.

Реалізуючи свій злочинний умисел, посадові особи ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ», причетність яких до вчинення розслідуваного у вказаному кримінальному провадженні злочину перевіряється під час досудового розслідування такого кримінального провадження, вступили у злочинну змову між собою.

За злочинною домовленістю, досягнутою між співучасниками, передбачалося, що з боку ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» із Замовниками укладаються відповідні договори з ремонту та технічного обслуговування повітряних суден, на виконання яких на рахунки ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» повинні надходити грошові кошти в іноземній валюті.

Водночас, з метою привласнення більшої частини із вказаних грошових коштів, співучасники мали вносити неправдиві відомості у бухгалтерські документи, пов`язані із виконанням робіт з ремонту та технічного обслуговування повітряних суден, пов`язаних із спільною діяльністю, в рамках Договору № 02-23.30-30, а саме до актів здачі-прийняття робіт, складених ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» на адресу ДП МА «Бориспіль», з наступним відображенням недостовірних відомостей у бухгалтерських регістрах та фінансової звітності за Договором № 02-23.30-30, що призвело до викривлення фінансової звітності та фактичним приховуванням реального доходу

ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» від ДП МА «Бориспіль».

При цьому, співучасники розраховували на неможливість викриття їх злочинних дій з урахуванням того, що згідно положень Договору № 02-23.30-30 особами, які складали та підписували зазначені документи, являлись одночасно працівниками ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ», а службові особи

ДП МА «Бориспіль», які входили до представників для участі у розгляді питань щодо здійснення спільної діяльності, фактично не мали доступу до первинних бухгалтерських документів, складених між Замовниками та

ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ».

Як наслідок, представники ДП МА «Бориспіль» не мали жодної можливості виявити реальні обсяги грошових коштів, які надходили на рахунки ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» за ремонт та технічне обслуговування повітряних суден, виконаних в рамках договору про спільну діяльність.

Так, в рамках виконання Договору № 02-23.30-30 між

ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» та Замовниками укладено наступні договори:

- № PS0289/SR-11 від 11.01.2011;

- № PS0904/2011-02-03 (в деяких документах зустрічається як

PS 0293/SR-11) від 03.02.2011;

- № PS0964/2011-03-17 (в деяких документах зустрічається як

PS 0296/SR-11) від 17.03.2011;

- № PS1014/2011-05-02 (в деяких документах зустрічається як

PS 0301/SR-11) від 02.05.2011;

- № 1270/2011-11-17 (в деяких документах зустрічається як PS 0310/SR-11) від 17.11.2011;

- № PS0307/НМ-11 від 30.07.2011;

- № PS0331/SR -12 (в деяких документах зустрічається як PS0314/ SR -12) від 25.04.2012;

- № PS0319/SR-12 (в деяких документах зустрічається як PS 0314/SR-12) від 31.01.2012;

- № PS0291/НМ-11 (в деяких документах зустрічається як PS 0291/НМ-11) від 08.02.2011;

- № 1032/2011-05-16 (в деяких документах зустрічається як PS0302/SR -11) від 16.05.2011;

- № PS0903/2011-01-31 від 31.01.2011.

На виконання вказаних договорів згідно висновку експерта № 1209/18-1 від 12.09.2018 за результатами проведення судово економічної експертизи документально підтверджується перерахування з боку Замовників технічного обслуговування та ремонту повітряних суден на адресу ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» грошових коштів в загальній сумі 5183578,37 доларів США, з яких документально підтверджується надання Виконавцем - ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» послуг з ремонту та технічному обслуговуванню повітряних суден на загальну суму 3799526,09 доларів США.

Водночас, посадові особи ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ», причетність яких до вчинення розслідуваного у вказаному кримінальному провадженні злочину перевіряється під час досудового розслідування такого кримінального провадження, діючи умисно, на виконання досягнутої злочинної домовленості, за попередньою змовою групою осіб, забезпечили внесення неправдивих відомостей у Акти здачі прийняття робіт (надання послуг), з боку ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» на адресу Договору № 02-23.30-30 щодо наданих послуг з технічного обслуговування та ремонту на загальну суму 9277354,42 грн. (1161953,60 дол. США).

Вказані злочинні дії призвели до виникнення різниці вартості робіт з технічного обслуговування та ремонту ПС згідно Актів виконаних робіт, що складені ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» на адресу Замовників - АВ «FL Technics» та ОАО «ДОНАВИА», та вартості виконаних робіт згідно Актів здачі прийняття робіт (надання послуг), складених з боку ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» на адресу Договору СД, у сумі 2637572,49 доларів США.

Крім того, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, переслідуючи спільну злочинну мету, інші посадові особи ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ», причетність яких до вчинення розслідуваного у вказаному кримінальному провадженні злочину перевіряється під час досудового розслідування такого кримінального провадження, підписали фінансову звітність Баланс станом на 31.12.2011, 31.12.2012, 31.12.2013 та Звіт про фінансові результати за 2011, 2012, 2013 роки підприємства «Договір про СД» (ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» (код ЄДРПОУ 14348681) та ДП «МА «Бориспіль» (код ЄДРПОУ 20572069), в яких були відображені завідомо неправдиві відомості щодо фінансово-господарської діяльності.

Таким чином, враховуючи умови Додаткової угоди № 4 від 30.06.2009, укладеної до Договору № 02-23.30-30 від 24.09.2004, ДП «МА «Бориспіль»

(код ЄДРПОУ 20572069) заподіяні збитки у зв`язку із недоотриманням доходу за договорами: № PS0289/SR-11 від 11.01.2011, № PS0904/2011-02-03 (в деяких документах зустрічається як PS 0293/SR-11) від 03.02.2011, № PS0964/2011-03-17 (в деяких документах зустрічається як PS 0296/SR-11) від 17.03.2011,

№ PS1014/2011-05-02 (в деяких документах зустрічається як PS 0301/SR-11) від 02.05.2011, № 1270/2011-11-17 (в деяких документах зустрічається як

PS 0310/SR-11) від 17.11.2011, № PS0307/НМ-11 від 30.07.2011, № PS0331/SR -12 (в деяких документах зустрічається як PS0314/ SR -12) від 25.04.2012,

№ PS0319/SR-12 (в деяких документах зустрічається як PS 0314/SR-12) від 31.01.2012, № PS0291/НМ-11 (в деяких документах зустрічається як

PS 0291/НМ-11) від 08.02.2011, №1032/2011-05-16 (в деяких документах зустрічається як PS0302/SR-11) від 16.05.2011, № PS0903/2011-01-31 від 31.01.2011 в загальній сумі 1318786,25 доларів США, що становить 10527708,59 грн.

При цьому у органу досудового розслідування існує обґрунтована підозра про те, що посадові особи ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ», причетність яких до вчинення розслідуваного у вказаному кримінальному провадженні злочину перевіряється під час досудового розслідування такого кримінального провадження, також виконували вказівки щодо внесення у акти виконаних робіт завідомо недостовірної інформації.

Обставини, що дають підстави вважати ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» у причетності до вчинення вказаного злочину підтверджуються сукупністю належних, достовірних та допустимих доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема

- договором № 02-23.30-30 про спільну діяльність з технічного обслуговування та ремонту повітряних суден від 24.09.2004р. із Додатками №1, № 2,

- додатковою угодою № 1 від 03.12.2004р. до Договору № 02-23.30-30 про спільну діяльність з технічного обслуговування та ремонту повітряних суден від 24.09.2004р.,

- додатковою угодою № 2 від 11.01.2007р. до Договору № 02-23.30-30 про спільну діяльність з технічного обслуговування та ремонту повітряних суден від 24.09.2004р.,

- додатковою угодою № 3 від 10.04.2007р. до Договору № 02-23.30-30 про спільну діяльність з технічного обслуговування та ремонту повітряних суден від 24.09.2004р.,

- додатковою угодою № 4 від 30.06.2009р. до Договору № 02-23.30-30 про спільну діяльність з технічного обслуговування та ремонту повітряних суден від 24.09.2004р.,

- додатковою угодою № 5 від 21.12.2010р. до Договору № 02-23.30-30 про спільну діяльність з технічного обслуговування та ремонту повітряних суден від 24.09.2004р.,

- додатковою угодою № 6 від 21.12.2011р. до Договору № 02-23.30-30 про спільну діяльність з технічного обслуговування та ремонту повітряних суден від 24.09.2004р.,

- договорами на технічне обслуговування повітряних суден, укладеними між ПрАТ «Авіакомпанія Міжнародні авіалінії України» та АВ «FL Technics»:

- № PS0289/SR-11 від 11.01.2011р. (VP-BRQ), № PS0904/2011-02-03 від 03.02.2011р., (VP-BRV),; актом виконаних робіт між AB FL Technics та ЗАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»,; договором № PS0964/2011-03-17 від 17.03.2011р., (VP-BRU), актом виконаних робіт між AB FL Technics та ЗАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», договором № PS1014/2011-05-02 від 02.05.2011р., .(LY-FLJ),; актом виконаних робіт між AB FL Technics та ЗАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України; договором № 1270/2011-11-17 від 17.11.2011р., .(SP-ENF), актом виконаних робіт між AB FL Technics та ЗАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», договором № PS0307/НМ-11 від 30.07.2011р., .(VP-BKP); актом виконаних робіт між AB FL Technics та ЗАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»,; договором № PS0331/SR -12 від 25.04.2012р., (SP-ENH), актом виконаних робіт між AB FL Technics та ЗАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», договором №PS0319/SR-12 від 31.01.2012р., (SP-ENE); актом виконаних робіт між AB FL Technics та ЗАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», договором № PS0903/2011-01-31 від 31.01.2011р., . (LY-AWF), актом виконаних робіт між AB FL Technics та ЗАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», договором №1032/2011-05-16 від 16.05.2011р.(LY-AWG), актом виконаних робіт між AB FL Technics та ЗАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», договором на технічне обслуговування повітряних суден, укладеним між ПрАТ «Авіакомпанія Міжнародні авіалінії України» та ОАО «ДОНАВИА» №PS0291/НМ-11 від 08.02.2011р. (VQ-BAN); додатком від 26.07.2012 до договору №PS0291/НМ-11 від 08.02.2011р. (VQ-BAO) 26.07.2012 року; актом виконаних робіт за договором №PS0291/НМ-11 від 08.02.2011р., актами здачі прийняття робіт (надання послуг), складені між ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» та «Договір про СД», акт № ОУ-0000151,; оборотно сальдовими відомостями по рахунку 703 «Дохід від реалізації робіт і послуг» «Договір СД», за 2011, 2012 та 2013 роки; фінансовою звітністю у складі Балансу станом на 31.12.2011р., 31.12.2012р., 31.12.2013р. та Звітом про фінансові результати за 2011р., 2012р., 2013р. підприємства «Договір про СД», посадовою інструкцією заступника головного бухгалтера по спільній діяльності, затвердженою зборами учасників договору про спільну діяльність з технічного обслуговування та ремонту повітряних суден між ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та ДП «МА «Бориспіль» (Протокол № 64 від 10.02.2011р.), положенням про спільну діяльність «МАУ-технічне обслуговування Бориспіль», затвердженої Зборами учасників спільної діяльності (Протокол № 64 від 10.02.2011р.), іншими доказами у своїй сукупності, зібраними під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Дослідження обставин вказаного кримінального провадження можливе шляхом проведення відповідних слідчих дій, а саме призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи підписів на документах, підписаних посадовими особами ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» з метою встановлення його автентичності.

Відповідно до абзацу 2 п. 1.1. науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (в редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012) (надалі Рекомендацій) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникає необхідність у відшуканні та вилученні оригіналів договору про спільну діяльність, оригіналів додаткових угод до договору, які укладались між ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» та ДП «МА Бориспіль», а також оригіналів договорів укладених із замовниками робіт з ремонту та технічного обслуговування повітряних суден в рамках дії договору про спільну діяльність, що зберігаються за адресою функціонування ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України».

Крім цього, за адресою функціонування ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» можуть зберігатися будь-які інші документи щодо затверджених актів здачі-приймання робіт (надання послуг), складених між ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» та «Договір про спільну діяльність», проекти таких документів, записи та/або інші документи щодо реальних обсягів грошових коштів, що надійшли на рахунки ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» від замовників робіт з ремонту та технічного обслуговування повітряних суден в рамках дії договору про спільну діяльність з ДП «МА Бориспіль», записи та/або інші документи щодо використання та розподілу грошових коштів, про реальні обсяги надходження яких службові особи підприємства «Договір про спільну діяльність» приховали від ДП «МА «Бориспіль» тощо.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження документальні матеріали, які мають доказове значення в розслідуванні кримінального провадження можуть зберігатися в ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 201-203, 3, 6, 7, 8, 9 поверхи.

З огляду на викладені факти та те, що посадові особи ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» обізнані про проведення досудового розслідування за фактом привласнення службовими особами ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», у органу досудового розслідування виникає обґрунтована підозра приховування, знищення чи спотворення оригіналів документів з метою недопущення проведення органом досудового розслідування вищевказаної судової почеркознавчої експертиз, а також інших документів, що можуть містити вищевказану інформацію.

Саме вказані обставини обумовлюють необхідність проведення обшуку за адресою функціонування ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» у м. Київ, Харківське Шосе, 201-203, 3, 6, 7, 8, 9 поверхи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У зв`язку із цим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання та вилучення оригіналів документальних матеріалів, які мають доказове значення в розслідуванні кримінального провадження що зберігаються за адресою функціонування ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ», а також відшуканні та вилученні оригіналів договору про спільну діяльність, оригіналів додаткових угод до договору, які укладались між ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» та ДП «МА Бориспіль», а також оригіналів договорів укладених із замовниками робіт з ремонту та технічного обслуговування повітряних суден в рамках дії договору про спільну діяльність тощо, у органу досудового розслідування виникає необхідність у проведенні обшуку за адресою функціонування ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ».

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником приміщень що знаходяться на поверхах 3, 6, 7, 8, 9 за адресою: м. Київ, Харківське Шосе, 201-203 є ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ».

Документи, які планується відшукати за вказаною адресою, матимуть важливе значення для досудового розслідування, оскільки можуть дадуть змогу провести судово почеркознавчу експертизу, а також встановити відомості, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення інших осіб, які його вчинили, розподілу ролей та функцій між ними, характеру взаємозв`язку з іншими співучасниками при вчиненні такого злочину та приховуванні його слідів. При цьому отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування не можливо.

Такі оригінали документив мають та можуть бути використаними під час судового розгляду у випадку завершення досудового розслідування складанням обвинувального акту чи клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності або про застосування примусових заходів медичного характеру. З огляду на обставини кримінального провадження цілком логічним та обґрунтованим є висновок про можливість перебування таких документів саме за місцем функціонування ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для проведення обшуку на поверхах 3, 6, 7, 8, 9 за адресою: м. Київ, Харківське Шосе, 201-203, власником приміщень на яких відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ТОВ «Авіакомпанія «МАУ».

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На думку слідчого судді, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що: дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, документи, які намагається відшукати орган досудового розслідування мають значення для розслідування; можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

Керуючись: ст.ст.7, 9, 11, 12, 16,233-234, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Бориспільської місцевої прокуратури

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчим СВ ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та/або за їх дорученням оперативним працівникам ГУ КЗЕ СБ України на проведення обшуку на поверхах 3, 6, 7, 8, 9 за адресою: м. Київ, Харківське Шосе, 201-203, що на праві приватної власності належить ТОВ «Авіакомпанія «МАУ», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання та вилучення оригіналів Договору про спільну діяльність, оригіналів додаткових угод до Договору про спільну діяльність, які укладались між ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» та ДП «МА Бориспіль», а також оригіналів договорів укладених із замовниками робіт з ремонту та технічного обслуговування повітряних суден в рамках дії Договору про спільну діяльність, записів та/або інших оригіналів документів щодо використання та розподілу грошових коштів, про реальні обсяги надходження яких службові особи підприємства «Договір про спільну діяльність» приховали від ДП «МА «Бориспіль».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1