
УХВАЛА
12 листопада 2018 року Справа № 2340/4060/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Кульчицького С.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Зачепи Х.В.,
представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю,
представника відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю,
розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грінйард Мікокультура Центр» до Уманського районного відділу Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про визнання протиправним та скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Грінйард Мікокультура Центр» (далі - позивач) з позовом до Уманського районного відділу Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати припис від 05.07.2018 № 160 «Про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки».
Ухвалою від 08.10.2018 відкрито провадження, призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання з розгляду даної справи, призначене на 12.11.2018 прибули представники сторін.
У підготовчому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про заміну відповідача на належного відповідача – Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, оскільки Уманський районний відділ Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області є структурним підрозділом апарату Управління ДСНС України у Черкаській області.
Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи підстави та предмет спору, суд зазначає про таке.
Згідно з Положенням «Про Уманський районний відділ Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області”, затвердженим Наказом Управління ДСНС України у Черкаській області від 24.07.2017 № 199 Уманський районний відділ Управління ДСНС України у Черкаській області є структурним підрозділом апарату Управління ДСНС України у Черкаській області.
Отже, відповідно до вищенаведеного, належним відповідачем у даній справі є Управління ДСНС України у Черкаській області.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку замінити первинного відповідача на Управління ДСНС України у Черкаській області.
Керуючись ст.ст. 48, 241-243, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Замінити неналежного відповідача у адміністративній справі № 2340/4060/18 – Уманський районний відділ Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на належного відповідача – Управління ДСНС України у Черкаській області (18029, м. Черкаси, вул. прикородонника Лазаренка, 1, ідентифікаційний код 38646021).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Кульчицький
Судове рішення № 77793743, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2340/4060/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: