Ухвала суду № 77792899, 13.11.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

Справа № 2-а-676/10/1970

13 листопада 2018 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Лановецького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2-а-676/10/1970 за позовом Лановецького районного центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 3562,40 грн.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.04.2010 року позов задоволено, стягнуто ОСОБА_1 на користь Лановецького районного центру зайнятості 3562,40 грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю. Виконавчий лист по адміністративній справі видано 19.04.2010 р.

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Тернопільський обласний центр зайнятості із заявою від 05.11.2018 р. про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою від 06.11.2018 р. призначено судове засідання з розгляду заяви Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження на 13.11.2018 року о 09:30 год.

Представник заінтересованої особи Тернопільського обласного центру зайнятості у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причин неприбуття суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, хоча був належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, причин неприбуття суду не повідомила.

У відповідності до частини другої статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що 19.04.2010 року Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №2-а-676/10/1970. На підтвердження того, що вказаний виконавчий лист перебуває на виконання у Збаразькому міжрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області заявником надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №55653097 від 29.01.2018 р.

Як вбачається із виконавчого листа від 019.04.2010 року, стягувачем у виконавчому провадженні є Лановецький районний центр зайнятості.

Відповідно до наказу Державної служби зайнятості від 18.10.2016 р. №171 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Тернопільської області" Лановецткий районний центр зайнятості було реорганізовано шляхом приєднання до Тернопільського обласного центру зайнятості. Згідно з передавальним актом від 01.03.2018 р. майно та зобов'язання Лановецького районного центру зайнятості прийнято Тернопільським обласним центром зайнятості.

Відповідно до наказу Тернопільського обласного центру зайнятості від 07.09.2018 р. №238 "Д" "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Тернопільської області" Тернопільський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків Лановецького районного центру зайнятості.

Як слідує з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 12.09.2018 р., Лановецький районний центр зайнятості припинено 11.09.2018 року (номер запису про припинення юридичної особи 16381120013000349), правонаступником є Тернопільський обласний центр зайнятості.

Частиною четвертою статті 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що стягувач у виконавчому провадженні - Лановецький районний центр зайнятості вибув, суд прийшов до висновку, що подана Тернопільським обласним центром зайнятості заява підлягає до задоволення, а стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.04.2010 р. у справі №2-а-676/10/1970 слід замінити правонаступником - Тернопільським обласним центром зайнятості.

Керуючись статтями 241-248, 379, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа від 19.04.2010 р., виданого Тернопільським окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 2-а-676/10/1970, Лановецький районний центр зайнятості (вул. Незалежності, 43а, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400, код ЄДРПОУ 21133231) на правонаступника - Тернопільський обласний центр зайнятості (вул. Текстильна, 1Б, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46010, код ЄДРПОУ 05392691).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повний текст ухвали складено 13 листопада 2018 р.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.