Ухвала суду № 77792685, 13.11.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5292/18

УХВАЛА

13 листопада 2018 року о 11 год. 34 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

за участю

від позивача: не з'явився

від відповідача: Крилов М.В. - за довіреністю

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву судді Юхтенко Л.Р. про самовідвід,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 11 жовтня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: 65023, АДРЕСА_1) до Одеського обласного військового комісаріату (код ЄДРПОУ 08402040, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Піроговська,6) про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом №4 від 29.05.2018 року та зобов'язання прийняти рішення про надання статусу учасника бойових дій.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2018 року справу передано на розгляд судді Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р.

13 листопада 2018 року від судді Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р. надійшла заява про самовідвід.

Порядок вирішення заявленого самовідводу визначено ст. 40 КАС України.

Відповідно до ч.1 - ч.2 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Згідно з ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовна заява підготовлена та підписана представником позивача адвокатом ОСОБА_3.(ордер Серія ОД №102067 від 05.09.2018 року наявний в матеріалах справи).

Враховуючи те, що суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р. перебуває у особистих дружніх стосунках з адвокатом позивача ОСОБА_3, вказана обставина може вплинути на неупередженість та об'єктивність судді по справі. Представник відповідача не заперечував.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що самовідвід гарантує неупередженість та об'єктивність здійснення правосуддя, суд вважає заяву про самовідвід судді Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 36, 39-41, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву від 13.11.2018 року про самовідвід по справі № 420/5292/18 судді Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р.

Доручити відділу з надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи (канцелярія) перерозподіл справи №420/5292/18 на підставі даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Р. Юхтенко