
Справа №266/4159/18
Провадження№ 2/266/935/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про передачу іпотеки в управління, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про передачу іпотеки в управління.
По справі відкрито провадження та розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 13.11.2018 р. .
13.11.2018 р. до суду надійшло клопотання приватного підприємства «Маріупольський Консалтінг Центр» про його допуск до участі у справі як процесуального правонаступника позивача з підстав отримання ним права первісного кредитора у зобов’язанні за кредитним договором №26 від 21.11.2007 року де боржником є ОСОБА_1. та за договором іпотеки №26/1 від 21.11.2007 р.
Представник позивача ОСОБА_4 в підготовчому засіданні надав заяву в якій не заперечував проти залучення до участі у справі приватного підприємства «Маріупольський Консалтінг Центр» як правонаступника позивача оскільки ПАТ «ПУМБ» відступило право вимоги за договором іпотеки №26/1 від 21.11.2007 р. яким було забезпечено належне виконання зобов’язання ОСОБА_1 за кредитним договором №26 від 21.11.2017 р.
Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у підготовче засідання не з’явилися, повідомлені про дату час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з’явився, хоча повідомлявся про дату час та місце розгляду справи належним чином, проте відправлення повернулося на адресу суду без вручення.
Суд дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, представника ПП «Маріупольський Консалтінг Центр» приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України зокрема у разі заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
За таких підстав, враховуючи, що позивач у справі ПАТ «ПУМБ» відступило право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ», а останнє в свою чергу відступило право вимоги відповідно до договору про відступлення прав вимоги №26/2018/1 від 20.09.2018 р. за кредитним договором №26 від 21.11.2007 р. укладеним між первісним кредитором та ОСОБА_1 та за договором про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 26.10.2018 р. за Іпотечним договором №26/1 від 21.11.2007 р. укладеним між ЗАТ «Донгорбанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_3 саме ПП «Маріупольський Консалтінг Центр» суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання та залучає до участі у справі правонаступника позивача – Приватне підприємство «Маріупольський Консалтінг Центр».
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не з’явився у підготовче засідання і в матеріалах справи відсутні відомості про вручення йому відповідного повідомлення, суд вважає необхідним підготовче засідання відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.55, 198 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити позивача по справі ПАТ «ПУМБ» на процесуального правонаступника Приватне підприємство «Маріупольський Консалтінг Центр» місце знаходження якого за адресом: 87555, м. Маріуполь, пр.. Мир, б. 83 кімн. 405 залучивши його до участі у справі у якості позивача.
Відкласти підготовче засідання до 03 грудня 2018 р. до 15-00 год.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://pr.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 77792609, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/4159/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: