Ухвала суду № 77792130, 13.11.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3027/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - ОСОБА_1 (по довіреності)

розглянувши в порядку загального позовного провадження позовну заяву Головного управління ДСНС України в Одеській області до Одеської спеціалізованої школи №21 І-ІІІ ступенів спортивного напрямку Одеської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Головне управління ДСНС України в Одеській області з позовною заявою до Одеської спеціалізованої школи №21 І-ІІІ ступенів спортивного напрямку Одеської міської ради про зобов’язання відповідача повністю зупинити роботу Одеської спеціалізованої школи №21 І-ІІІ ступенів спортивного напрямку Одеської міської ради Одеської області за адресою: 65091, Одеська область, м. Одеса, провул. Старокінний, 9, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, зазначених в Акті перевірки №21 від 17.04.2018 року.

В судове засідання, яке призначено на 13 листопада 2018 року представник позивача не з’явився, будь-яких клопотань та доказів поважності неявки в судове засідання позивач не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Представник відповідача не наполягав на розгляді цієї справи по суті на підставі наявних доказів та неявка позивача перешкоджає розгляду цієї справи, оскільки відповідачем надані до суду докази на усунення всіх порушень, викладених в акті перевірки, які мають бути дослідженні в присутності представника позивача та відповідачем подано позивачу клопотання про проведення позапланової перевірки з метою дослідження всіх обставин усунення порушень, яка наразі не проведена, а тому у суду є всі підстави для залишення позову Головного управління ДСНС України в Одеській області без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДСНС України в Одеській області (65091, м. Одеса, вул. Прохорівська, 6, код ЄДРПОУ 38643633) до Одеської спеціалізованої школи №21 І-ІІІ ступенів спортивного напрямку Одеської міської ради (65091, Одеська область, м. Одеса, провул. Старокінний, 9, код ЄДРПОУ 22509572) про зобов’язання відповідача повністю зупинити роботу Одеської спеціалізованої школи №21 І-ІІІ ступенів спортивного напрямку Одеської міської ради Одеської області за адресою: 65091, Одеська область, м. Одеса, провул. Старокінний, 9, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, зазначених в Акті перевірки №21 від 17.04.2018 року – залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида