Ухвала суду № 77791741, 12.11.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1257/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Петросян К.Є.,

за участю:

секретаря судового засідання - Грищенко М.І.,

представника позивача - Некрасенко Т.Є.,

представника відповідача - Коробкової Х.О.,

представника співвідповідача - Подройко Н.А.,

представника третьої особи - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження питання щодо витребування доказів по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління, головного управління ДФС у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

Повторно зобов'язати 3-е управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях (пр-т Космонавтів, 18, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) у строк до 21.11.2018 надати (надіслати) суду:

- належним чином засвідчену копію витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 22017130000000216 від 06.09.2017;

- належним чином засвідчену копію постанови від 23.10.2017 про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні № 22017130000000216 від 06.09.2017 грошових коштів в сумі 768266600 грн;

- інформацію стосовно чинності постанови від 23.10.2017 про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні № 22017130000000216 від 06.09.2017 грошових коштів в сумі 768266600 грн.

Роз'яснити 3-му управлінню ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, що у разі повторного невиконання ухвали суду щодо витребування доказів суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Суддя К.Є. Петросян