
Справа № 234/15766/18
Провадження № 3/234/3322/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн – НОМЕР_1, працюючого водієм в ТОВ «Юмвоса», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, якому роз’яснені права та обов’язки ст.268 КУпАП,-
- за ст. 124 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2018 року, о 16-35 годині, в м. Краматорську, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_2, по сухому асфальтному покриттю , виїжджаючи з прилеглої території буд.79 вул. Паркова та виконуючи маневр лівого повороту на вул. Паркова у напрямку вул. Ювілейна, не надав переваги в русі та скоїв зіткнення з транспортним засобом Toyota Celica, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по вул. Паркова зі сторони вул. Ювілейна у напрямку вул. ОСОБА_3. Внаслідок ДТП чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, чим порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді винним себе визнав повністю та пояснив, що з протоколом згоден.
Провина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні за ст. 124 КУпАП підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення , з план схемою до нього, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, зокрема поясненнями ОСОБА_1
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає обрати у відношенні нього покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 401, 124 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (Отримувач коштів: Донецьке. УК/Дон.обл./21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 38033949 Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998 Рахунок: 31112149005001 (Державний бюджет) Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 77791040, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/15766/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: