
Справа № 234/15766/18
Провадження № 3/234/3322/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн – НОМЕР_1, працюючого водієм в ТОВ «Юмвоса», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, якому роз’яснені права та обов’язки ст.268 КУпАП,-
- за ст. 124 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2018 року, о 16-35 годині, в м. Краматорську, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_2, по сухому асфальтному покриттю , виїжджаючи з прилеглої території буд.79 вул. Паркова та виконуючи маневр лівого повороту на вул. Паркова у напрямку вул. Ювілейна, не надав переваги в русі та скоїв зіткнення з транспортним засобом Toyota Celica, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по вул. Паркова зі сторони вул. Ювілейна у напрямку вул. ОСОБА_3. Внаслідок ДТП чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, чим порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді винним себе визнав повністю та пояснив, що з протоколом згоден.
Провина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні за ст. 124 КУпАП підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення , з план схемою до нього, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, зокрема поясненнями ОСОБА_1
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає обрати у відношенні нього покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 401, 124 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (Отримувач коштів: Донецьке. УК/Дон.обл./21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 38033949 Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998 Рахунок: 31112149005001 (Державний бюджет) Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_4
The court decision No. 77791040, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 234/15766/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: