Ухвала суду № 77790976, 09.11.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15045/18

1-кс/295/7210/18

УХВАЛА

Іменем України

09.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №42017061020000139 слідчим слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , клопотання про обшук,-

В С Т А Н О В И В :

У клопотанні слідчий вказав, що слідчим відділом Житомирського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області розслідується кримінальне провадження №42017061020000139 від 07.08.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272, ч. 2 ст. 382 КК України.

Крім того у клопотанні вказано, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ТОВ Ла-Вія в м. Житомирі по вул. С. Параджанова, 67, здійснюється реалізація газового пального без дозвільних документів та здійснюється господарська діяльність з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою. Експлуатація автомобільних газозаправних пунктів у порушення вимог закону України «Про охорону праці» та нормативно-правових актів, що регламентують порядок експлуатації об`єктів підвищеної небезпеки, ставить під загрозу життя та здоров`я людей, можливе настання нещасного випадку або інших тяжких наслідків.

Зі змісту клопотання вбачається, що в листопаді місяці 2017 року Управлінням Держпраці в Житомирській області проведено перевірку (акт перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) від 01.11.2017 № 1849/09/0005), в частині дотримання вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки ТОВ Ла-Вія (код ЄДРПОУ 33553413, м. Вінниця, вул. Чехова, 29), під час спорудження, монтажу, наладки та експлуатації автомобільних газозаправних пунктів по вул. С. Параджанова, 67 в м. Житомирі. Згідно розділу 5 Акту перевірки суб`єкта господарювання, проведеного Управлінням Держпраці у Житомирській області, зафіксовано порушення, які створюють загрозу життю працівників підприємства, а саме, порушення вимог ст.ст. 13, 21 Закону України «Про охорону праці», зокрема:

- підприємство не отримано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткувань підвищеної небезпеки (п. 3.1. розділу III Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.05.2015 № 285, Постанова Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки»);

-відсутній акт приймання газообладнання для проведення комплексного випробування АГЗП «пусконалагоджувальних робіт» за формою додатка Ю (обов`язкового) до ДБН В.2.5-20-2001 "Газопостачання" (п. 4.6. розділу IV Правил безпеки систем газопостачання);

-відсутня виконавчо-технічна документація на встановлення АГЗП (сертифікати, паспорти або інші документи заводів виготовлювачів, будівельні паспорти тощо);

-до початку спорудження, монтажу і наладки АГЗП не подано до Управління Держпраці у Житомирській області проектну документацію на будівництво згідно з вимогами ст. 31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» (п. 4.2. розділу IV Правил безпеки систем газопостачання).

У клопотання слідчий посилається на ті обставини, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 19.01.2018 (справа №802/2169/17-а), залишеного без змін постановою апеляційною інстанцією, задоволено позов Управління Держпраці в Житомирській області до ТОВ Ла-Вія щодо зобов`язання підприємства негайно зупинити експлуатацію АГЗП по вул. С. Параджанова, 67 у м. Житомирі до усунення порушень зазначених в акті перевірки. Вирішено застосувати до ТОВ заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді заборони за вказаною адресою експлуатувати машини, механізми, та устаткування підвищеної небезпеки.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що за оперативною інформацією, вказана постанова адміністративного суду не виконується, автомобільний газозаправний пункт по вул. С. Параджанова в м. Житомирі, не припинив свою діяльність, та продовжує працювати.

Відповідно до матеріалів та інформації Управління захисту економіки в Житомирській області, АГЗП, що розташовувалась за адресою: вул. С. Параджанова, 67 в м. Житомирі, на даний час розміщена та здійснює діяльність на вул. С. Параджанова, 87.

Крім того, вказав, що між ТОВ Ла-Вія та ПАТ АТОМАШБУД укладено договір оренди майданчика з асфальтним покриттям в м. Житомирі по вул. Параджанова, 87, з метою діяльності автозаправного пункту.

Додатково,в підтвердженняадреси заякою здійснюєтьсядіяльність ТОВЛа-Віяслідчийзазначив,що останнімиукладено договірз ТОВСПЕЦТРАНССЕРВІС про надання послуг з технічного обслуговування обладнання, а саме ємкості для зберігання зріджених вуглекислих газів №951 в м. Житомир по вул. Параджанова, 87.

У відповідності до інформації Управління Держпраці в Житомирській області, серед суб`єктів господарювання, які протягом 2015-2018 р.р. отримали дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки при опто-роздрібній торгівлі скрапленим газом в м. Житомирі на вул. С. Параджанова, як такі відсутні.

Відтак, слідчий вказав, що враховуючи викладене, дані автомобільні газозаправні пункти є засобами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272 та ч. 2 ст. 382 КК України.

Окрім газозаправного обладнання, на даній земельній ділянці розташовується тимчасове приміщення, що використовуються зацікавленими особами для організації надання автогазозаправних послуг, де можуть зберігатися речі та документи, щодо діяльності даного АГЗП.

У клопотання слідчий зазначив, що метою проведення обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме обладнання автомобільного газозаправного пункту, скрапленого газу (пропан), документів щодо діяльності даного АГЗП, інших речей та документів, що мають відношення до вчинення даних кримінальних правопорушень.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відтак, слідчим, доведені обставини, що вказують на досягнення мети обшуку, а саме те, що існують достатні відомості, що вказують, а можливість досягнення мети обшуку: виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто мають значення доказів по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, клопотання прокурора ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , або за їх дорученням оперативним працівникам Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області чи Управління захисту економіки в Житомирській області, дозвіл на проведення обшуку приміщень, споруд та території за адресою: вул. С.Параджанова, 87 в м. Житомирі, що використовуються для обслуговування автомобільних газозаправних пунктів (АГЗП), з метою відшукання та вилучення обладнання автомобільного газозаправного пункту, скрапленого газу (пропан), документів щодо діяльності даного АГЗП, інших речей та документів, що мають відношення до вчинення кримінальних правопорушень.

Надати дозвіл на залучення до проведення обшуку спеціалізованого підприємства ТОВ Техбуд Індастріал з яким Головним управлінням ДФС у Житомирській області укладено договір від 06.11.2018 про надання послуг із демонтажу, зберігання незаконно встановлених газових або дизельних автозаправних станцій та забезпеченням спеціалізованої техніки під час транспортування.

Встановити строк дії ухвали до 08.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: