Ухвала суду № 77788909, 06.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виклик свідків

06 листопада 2018 р. Справа №0540/6561/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Грищенка Є.І. за участю секретаря судового засідання Волікової О.О., позивача - ОСОБА_1 представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, прокурора Донецької області Бондаренка Є.В. про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення від 09.07.2018 року № 552-к, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Прокуратури Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, прокурора Донецької області Бондаренка Є.В. про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення від 09.07.2018 року № 552-к, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У підготовчому засіданні 06 листопада 2018 року позивач заявив клопотання про виклик свідка.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з’ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім’я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з’явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов’язаний завчасно повідомити про це суд.

За таких обставин, з метою повного з’ясування обставин справи суд вважає за доцільне викликати та допитати у якості свідка начальника відділу роботи з кадрами прокуратури Донецької області ОСОБА_3.

Керуючись ст. 65, 66, 92, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про виклик свідка - задовольнити.

Викликати у якості свідка у судове засідання, призначене на 28 листопада 2018 року об 13 год. 30 хв. по адміністративній справі № 0540/6561/18-а засідання начальника відділу роботи з кадрами прокуратури Донецької області ОСОБА_3 (місце роботи: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Університетська, 6 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та свідку.

Повний текст ухвали складно та підписано 06 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Є.І.