
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "13" листопада 2018 р. Справа № 906/1625/13
За заявою: Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м. Житомир)
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир)
про визнання банкрутом
Суддя Гнисюк С.Д.
В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (далі - боржник, банкрут, ТОВ "ТД "Керамік").
Частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство), передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.
До Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання №02-13/04а-01 від 08.11.2018 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ТД "Керамік" за період з 03.10.2017 по 01.11.2018 у сумі 97 948,90 грн, з додатками.
08.11.2018 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора ОСОБА_1 надійшла заява про повернення без розгляду клопотання №02-13/04а-01 від 08.11.2018 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ТД "Керамік" за період з 03.10.2017 по 01.11.2018 у сумі 97 948,90грн.
Господарський суд Житомирської області, дослідивши вищезазначені клопотання та заяву, дійшов висновку зазначити про наступне.
Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Судом встановлено, що заява ліквідатора ОСОБА_1 від 08.11.2018 про повернення без розгляду клопотання №02-13/04а-01 від 08.11.2018 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ТД "Керамік" за період з 03.10.2017 по 01.11.2018 у сумі 97 948,90грн не зачіпає права та інтереси третіх осіб.
Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області, дійшов висновку повернути клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-13/04а-01 від 08.11.2018 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ТД "Керамік" за період з 03.10.2017 по 01.11.2018 у сумі 97 948,90 грн - без розгляду.
Керуючись статтями 12, 174 Господарського процесуального кодексу України та статтями 38-46, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути арбітражному керуючому ОСОБА_1 клопотання №02-13/04а-01 від 08.11.2018 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" за період з 03.10.2017 по 01.11.2018 у сумі 97 948,90 грн - без розгляду. Додаток 3 аркуша.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Гнисюк С.Д.
Судове рішення № 77786920, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1625/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: