Ухвала суду № 77784927, 12.11.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/256/2018 Справа № 641/1735/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Григор’єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання - Чандороглової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась зазначена цивільна справа.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 червня 2018 року позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ - задоволені.

На вказане рішення 11 червня 2018 року Комінтернівським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист.

Представником Харківського національного університету внутрішніх справ ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

В заяві про виправлення описки ОСОБА_1 зазначила, що у виконавчому листі по справі № 641/1735/18, виданий 11 червня 2018 року була допущена описка, а саме: пропущено дату народження боржника.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи 641/1735/18 судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 червня 2018 року дійсно допущено описку, а саме: пропущено дату народження боржника.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Суд приходить до висновку, що вимоги заявника про виправлення описки у судовому наказі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у виконавчому листі цивільної справи № 641/1735/18 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання.

Зазначити у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_2 – 17 квітня 1987 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Суддя -ОСОБА_3