
<Справа № 375/1371/18 Провадження № 2/375/464/18 Строка звіту ___Номер рядка звіту 45
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
26.10.2018 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Голік Н.О.,
при секретарі Куць В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа Рокитнянська селищна рада Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що являється власником квартири за адресою АДРЕСА_1, де зареєстровані вона. Окрім позивача в належній позивачеві квартирі зареєстровані ОСОБА_2 (ОСОБА_4) ОСОБА_5 ОСОБА_6. Близько 10 років ОСОБА_2 (ОСОБА_4) ОСОБА_5 ОСОБА_6 не проживають у зазначеній квартирі, однак продовжує бути зареєстрованою за вказаною адресою, що порушує її права. Просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, була повідомлена належним чином, подала до суду заяву якою позов підтримує та просить розглядати справу у її відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
3-тя особа: Рокитянська селищна рада Київської області в судове засідання не з’явилася подала до суду заяву, якою при вирішенні спору покладається на розсуд суду та просиь розглядати справу у відсутності її представника.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1та ОСОБА_4 уклали договір купівлі-продажу від 24.03.2017 року, який зареєстрований в реєстрі за № 1006, який посвідчений державним нотаріусом Рокитнянської районної нотаріальної контори Рокитнянського району Київської області ОСОБА_7
Відповідно до довідки № 2920 від 07.07.2018 року виданої виконкомом Рокитнянської селищної ради Київської області про склад сімї ОСОБА_1, склад сімї слідуючий: Колишній власник квартири - ОСОБА_8, племінниця колишнього власника-Коваленко ОСОБА_6.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов складеного депутатом Рокитнянської селищної ради Київськї області ОСОБА_9 в присутності сусідів від 16.07.2018 року, за адресою: АДРЕСА_2 проживає фактично тільки ОСОБА_1 - власник квартири.
Судом встановлено, що згідно будинкової книги відповідачі ОСОБА_2 (ОСОБА_4) ОСОБА_5 ОСОБА_6, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.2 ст.. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
З огляду на викладене та встановлені обставини справи суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений в частині визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В іншій частині позовних вимог слід відмовити, оскільки зняття з реєстраційного обліку осіб є похідним від визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. 82, 263-265, 280 ЦПК України, ч. 2 ст.. 405 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа Рокитнянська селищна рада Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного облікузадовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави, судовий збір в розмірі 704,80 (сімсот чотири) грн..(отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) –899998; рахунок отримувача – 312112560260001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.
Суддя Н.О.Голік
Судове рішення № 77784788, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1371/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: