
У Х В А Л А
12.11.2018 Справа №607/20109/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді – Сливки Л.М.
за участі секретаря судового засідання – Зарічної О.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки в ухвалі суду,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі №607/20109/18 за позовом ОСОБА_1 до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.
Однак, при постановленні вказаної ухвали судом допущено технічні описки, а саме у резолютивній частині ухвали невірно зазначено сторони та предмет позову, зокрема вказано «… за позовною заявою ОСОБА_2 (вул. Нова, 4, с. Прошова, Тернопільського району, Тернопільської області) до ОСОБА_3 (вул. Містечко,5, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області) про поділ майна подружжя» замість «…за позовною заявою ОСОБА_1 (вул. Київська, 7, с. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області) до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно».
Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За вказаних обставин, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2018 року, зазначивши у резолютивній частинах ухвали «…за позовною заявою ОСОБА_1 (вул. Київська, 7, с. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області) до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно».
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2018 року, зокрема перший абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:
«Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (вул. Київська, 7, с. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області) до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Дата складення ухвали суду – 12 листопада 2018 року.
Головуючий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 77784598, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/20109/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: