Постанова № 77783615, 06.11.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
06.11.2018
Номер справи
751/7461/18
Номер документу
77783615
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/7461/18

Провадження №3/751/1746/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Грищенко Н.С.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює старшим охоронцем в ТОВ «Детчинскоє», с.Детчино, Малоярославського р-ну, Калужської обл., РФ, зареєстрований за адресою: Одеська область, с.м.т. Ширяєве, вулиця Горького, будинок 66 «б»,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2017 року о 08 год. 53 хв. в зону митного контролю м/п «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС у напрямку «виїзд з України» по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, разом з яким слідував один пасажир.

Для проведення митного огляду транспортний засіб «VW Transporter 7НК» державний номерний знак НОМЕР_3 переведено в «червоний коридор». Під час проведення спільного огляду транспортного засобу, багажу та особистих речей водія та пасажира у салоні автомобіля серед особистих речей було виявлено обмежений до переміщення по «зеленому коридору» прилад нічного бачення «ПНВ-57Е ЖШТ 8784». При наявності вказаного предмету громадянин ОСОБА_2 не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст.471 МК України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звернулася з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав і просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України, застосувати стягнення в межах санкції даної статті та стягнути витрати пов’язані із зберіганням вилученого предмету.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без його участі (а.с.5). Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника.

Вислухавши в судовому засіданні представника митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Згідно з вимогами ст.471 МК України, порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі, якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, – також конфіскацію цих товарів .

Враховуючи, що вилучений прилад нічного бачення «ПНВ-57Е ЖШТ 8784», обмежений законодавством України до переміщення через митний кордон України через «зелений коридор», тому суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 стягнення в межах санкції ст.471 МК України – у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн., з конфіскацією предмету порушення митних правил.

Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 13,55 грн витрат, пов’язаних із зберіганням вилученого предмета.

Згідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 519, 520, 527 ч.2, МК України, ст.ст.40-1, 284 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» , суд,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.471 МК України і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач – УК у м.Чернігові/м.Чернігів/21081100; р/р 31117106525002; МФО 899998 в Казначействі України (ЕАП); код ЄДРПОУ – 38054398, призначення платежу «штраф у справі про ПМП від 09.10.2018 року №1721/10200/18, ОСОБА_2В.» ) в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та конфіскації приладу нічного бачення «ПНВ-57Е ЖШТ 8784», загальною вартістю 4000 грн., який вилучений та зберігається на складі Чернігівській митниці ДФС, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил №1721/10200/18 від 09.10.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250250189084, відкритий в ДКСУ у м.Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 09.10.2018 року № 1721/10200/18 ») витрати за зберігання товару в сумі 13,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, розрахунковий рахунок 31211256026001, код бюджетної класифікації 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черпнігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: Л.Б. Філатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77783615 ?

Документ № 77783615 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 77783615 ?

Дата ухвалення - 06.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77783615 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77783615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77783615, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 77783615, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77783615 відноситься до справи № 751/7461/18

Це рішення відноситься до справи № 751/7461/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77783614
Наступний документ : 77783617