
Справа № 751/7461/18
Провадження №3/751/1746/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.
при секретарі Грищенко Н.С.
з участю представника Чернігівської митниці ДФС – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює старшим охоронцем в ТОВ «Детчинскоє», с.Детчино, Малоярославського р-ну, Калужської обл., РФ, зареєстрований за адресою: Одеська область, с.м.т. Ширяєве, вулиця Горького, будинок 66 «б»,
ВСТАНОВИВ:
09.10.2017 року о 08 год. 53 хв. в зону митного контролю м/п «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС у напрямку «виїзд з України» по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, разом з яким слідував один пасажир.
Для проведення митного огляду транспортний засіб «VW Transporter 7НК» державний номерний знак НОМЕР_3 переведено в «червоний коридор». Під час проведення спільного огляду транспортного засобу, багажу та особистих речей водія та пасажира у салоні автомобіля серед особистих речей було виявлено обмежений до переміщення по «зеленому коридору» прилад нічного бачення «ПНВ-57Е ЖШТ 8784». При наявності вказаного предмету громадянин ОСОБА_2 не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору».
Таким чином, громадянин ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор».
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст.471 МК України.
Вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звернулася з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав і просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України, застосувати стягнення в межах санкції даної статті та стягнути витрати пов’язані із зберіганням вилученого предмету.
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без його участі (а.с.5). Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника.
Вислухавши в судовому засіданні представника митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
Згідно з вимогами ст.471 МК України, порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі, якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, – також конфіскацію цих товарів .
Враховуючи, що вилучений прилад нічного бачення «ПНВ-57Е ЖШТ 8784», обмежений законодавством України до переміщення через митний кордон України через «зелений коридор», тому суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 стягнення в межах санкції ст.471 МК України – у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн., з конфіскацією предмету порушення митних правил.
Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 13,55 грн витрат, пов’язаних із зберіганням вилученого предмета.
Згідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 471, 519, 520, 527 ч.2, МК України, ст.ст.40-1, 284 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» , суд,-
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.471 МК України і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач – УК у м.Чернігові/м.Чернігів/21081100; р/р 31117106525002; МФО 899998 в Казначействі України (ЕАП); код ЄДРПОУ – 38054398, призначення платежу «штраф у справі про ПМП від 09.10.2018 року №1721/10200/18, ОСОБА_2В.» ) в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та конфіскації приладу нічного бачення «ПНВ-57Е ЖШТ 8784», загальною вартістю 4000 грн., який вилучений та зберігається на складі Чернігівській митниці ДФС, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил №1721/10200/18 від 09.10.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250250189084, відкритий в ДКСУ у м.Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 09.10.2018 року № 1721/10200/18 ») витрати за зберігання товару в сумі 13,55 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, розрахунковий рахунок 31211256026001, код бюджетної класифікації 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черпнігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.
Суддя: Л.Б. Філатова
Судове рішення № 77783615, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/7461/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: