
Справа №: 653/3710/16-а
Провадження № 2-а/653/18/17
У Х В А Л А
26 червня 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді – Венглєвської Н.Б.,
секретаря – Копєйко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Херсонський облрембудтрест», ПП «Мале підприємство Стаєр» до виконавчого комітету Щасливцевської сільради, КП «База відпочинку Арабатська Стрілка», третя особа на стороні відповідача КП «Генічеське БТІ», про визнання незаконними рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Херсонський облрембудтрест», ПП «Мале підприємство Стаєр», третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 об’єднання житлово-будівельних кооперативів «Дніпровець», до виконавчого комітету Щасливцевської сільради, КП «База відпочинку Арабатська Стрілка», третя особа на стороні відповідача КП «Генічеське БТІ», Херсонська обласна рада про визнання незаконними рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Судове засідання по даній справі призначено на 05 вересня 2017 року о 13 год. 30 хв..
В ході судового розгляду справи представником третьої особи – Херсонської обласної ради заявлено клопотання про проведення подальшого розгляду справи в режимі відео конференції за місцем свого перебування, через значну відстань до суду який розглядає адміністративну справу, через що може виникнути утруднення при розгляді справи, пов’язане з прибуттям представника третьої особи до суду.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції..
При цьому частиною 2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а кореспондуючі цій вимозі правила міститься в пункті 1 частини 4 - ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відео конференції, а також в частині 5 - копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.
Враховуючи те, що місцезнаходженням представника третьої особи є м. Херсон, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - КП б/в «Арабатська стрілка» - Херсонської обласної ради в судовому засіданні в режимі відео конференції та визначити місцем участі останнього у судовому засіданні в режимі відео конференції – Херсонський міський суд.
Забезпечення режиму відео конференції слід доручити працівникам Херсонського міського суду Херсонської області.
Згідно з частиною 3 статті 1221 КАС України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 1221, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання по справі призначене на 05 версеня 2017 року о 13 годині 30 хв. в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області в режимі відео конференції з Херсонським міським судом.
Участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - КП б/в «Арабатська стрілка» - Херсонської обласної ради в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29.
Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити відеоконференцію з представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - КП б/в «Арабатська стрілка» - Херсонської обласної ради 05 вересня 2017 року о 13 год. 30 хв.
Представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - КП б/в «Арабатська стрілка» - Херсонської обласної ради з'явитись до Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 вересня 2017 року о 13 год. 30 хв.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Херсонського міського суду Херсонської області.
Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Херсонської обласної ради, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити сторонам у справі та до Херсонського міського суду Херсонської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Венглєвська
Судове рішення № 77782476, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/3710/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: