
Справа № 585/4457/18
Номер провадження 2/585/1394/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
12 листопада 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління адміністративних послуг Роменської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати останню такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обгрунтування позову посилається на ч.2 ст. 405 ЦК України. Розгляд справи прохає провести в порядку спрощеного позовного провадження.
Характер спірних правовідносин та заявлених вимог свідчать про необхідність з’ясування обставин в повному обсязі, а тому відповідно до п.2) ч.2 ст. 277 ЦПК України в задоволенні клопотання про розгляд справи в спрощеному провадженні слід відмовити та розглянуту справу за правилами загального позовного провадження.
З матеріалів справи вбачається що відповідач ОСОБА_2 проживає в Російській Федерації, тому суд вважає за необхідне допитати відповідача з урахуванням положень Конвенції про правову допомогу і правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам.
Відповідно до ч.1 ст. 498 ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно ст.5 Конвенції про правову допомогу та правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22 січня 1993 року, при виконанні цієї Конвенції компетентні заклади юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.
Тому, суд приходить до висновку, що з метою проведення процесуальних дій за межами України, необхідно доручити компетентному суду Російської Федерації відповідно до вимог Мінської конвенції про правову допомогу та правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам допитати ОСОБА_2 стосовно заявлених вимог про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вручити їй копію позовної заяви з доданими документами та з’ясувати, чи визнає вона позовні вимоги, а також повідомити їй про дату підготовчого судового засідання та судового засідання по справі.
Керуючись ст. ст. 13, 187, 197, п.2) ч.2 ст. 277, ч.1 ст. 498 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління адміністративних послуг Роменської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні та розглянуту справу за правилами загального позовного провадження.
З огляду на необхідність проведення процесуальних дій за межами України, підготовче засідання призначити о 09 год. 00 хв. 31 травня 2019 року.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу з копією ухвали надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Доручити компетентному суду Російської Федерації вручити відповідачу ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Ханти-Мансійський автономний округ-Югра, місто Нефтеюганськ, мікрорайон 8 «А», будинок 26, квартира, 57 - копію позовної заяви з доданими до неї документами, допитати її у якості відповідача по справі по суті заявлених вимог, та повідомити про дату підготовчого судового засіданні о 09 год. 00 хв. 31 травня 2019 року.
У випадку, якщо повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи не встигне прибути своєчано, суд проведе підготовче судове засідання в день резервної дати – 05 липня 2019 року о 09 год. 00 хв.
При допиті ОСОБА_2В необхідно з’ясувати наступні питання:
- Чи визнає вона позов?
- Чи можливо провести розгляд справи за її відсутності?
- У разі невизнання позову, запропонувати надати письмові заперечення із всіма матеріалами, на підставі яких вони ґрунтуються, або за можливості зафіксувати її пояснення.
Після виконання доручення, протокол допиту відповідача та її письмові пояснення зі всіма зібраними матеріалами направити на адресу Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис …
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 77782122, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/4457/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: