ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2010 Справа № 10/203-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик" в особі Херсонського регіонального відділення
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 189399 грн. 79 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Танцюренко Ю.О. - ю/к, дор. № 1151 від 18.01.08р.
від відповідача: не прибув
ВАТ КБ "Хрещатик" в особі Херсонського регіонального відділення звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (далі ФОП ОСОБА_1), як з поручителя за кредитним договором, укладеним між банком та громадянкою ОСОБА_3, 189399 грн. 79 коп., з яких 141667 грн. по тілу кредиту, 15774,35 грн. по відсотках за користування кредитом та 31958,44 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитної суми та відсотків.
Відповідач двічі у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, недивлячись на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
30 листопада 2006 року між ВАТ КБ "Хрещатик" та громадянкою ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3) було укладено кредитний договір №69/К-06. Відповідно до умов цього договору банк надав ОСОБА_4 кредит у розмірі 150 000,00 грн. на споживчі цілі на строк до 27.11.2009 року.
Розділом 4 кредитного договору сторони передбачили сплату позичальником банку процентів за користування кредитом в розмірі 19 відсотків річних і встановили, що ці відсотки нараховуються банком щомісячно з дня виникнення позичкової заборгованості за фактичний термін користування кредитом з урахуванням суми заборгованості, діючої процентної ставки з розрахунку 366 (або 365) днів у році.
ОСОБА_3 у визначені договором строки не повернула банку суму отриманого кредиту. Це підтверджено рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 06.11.2007 року по справі №2-1165/2007 р., яким з ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ "Хрещатик" стягнуто 156649 грн. за Кредитним договором №69/К-06 від 30.11.2006 р., з яких 141667 грн. боргу по тілу кредиту, 12757 грн. по відсотках за користування кредитом та 2225 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитної суми та відсотків.
З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору між ВАТ КБ "Хрещатик", ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1 30.11.2006 року укладений договір поруки №69/П-06. Цим договором передбачено, що ФОП ОСОБА_1 зобов'язався перед банком нести в повному обсязі солідарну відповідальність за невиконання ОСОБА_3 зобов'язань перед банком по погашенню одержаного кредиту, належних за користування кредитом відсотків з розрахунку 19% річних та штрафів (пені).
Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання свого обов'язку. Порукою забезпечується виконання зобов'язання частково або у повному обсязі
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи оплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. (ст. 554 ЦК України).
Договором поруки, якій укладений з метою забезпечення виконання ОСОБА_3 умов кредитного договору, передбачено, що у разі невиконання ОСОБА_3 зобов'язань по кредитному договору ФОП ОСОБА_1, як поручитель зобов'язаний виконати всі його умови, включаючи оплату основного боргу, процентів і неустойки.
За таких обставин позов у частині стягнення з ФОП ОСОБА_1, як солідарного боржника, суми кредиту розмірі 141667 грн. підлягає задоволенню.
Підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення 15774,35 грн. процентів за користування кредитом. Їх сума розрахована позивачем правильно.
Вимоги про стягнення пені задоволенню не підлягають виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ч. 3 цієї ж статті пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
В даному випадку у пункті 6.2.1. Кредитного договору зазначено, що у випадку прострочення погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, сплати комісій за розгляд та аналіз кредитного проекту, за відкриття кредитної лінії, за невикористаний залишок кредитних коштів Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаних зобов'язань за кожен день прострочення.
Аналіз наведених норм законодавства та змісту Договору щодо стягнення пені дає підстави для висновку, що сторони при укладанні Договору не досягли згоди щодо розміру пені, оскільки ставка НБУ є величиною змінною і необхідно зазначити, за який саме період вона береться.
За таких обставин, позовна вимога про стягнення пені задоволенню не підлягає, як заявлена безпідставно.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути як з солідарного боржника і поручителя з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (дані про р.рахунок відсутні) на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Хрещатик" м. Київ, вул. Хрещатик, 8-а, код ЄДРПОУ 19364259 в особі Херсонського регіонального відділення на р.рахунок 290970036200 в ХРВ ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 300670 борг по кредиту в сумі 141667 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 15774,35 грн., 1574 грн. 41 коп. витрат по сплаті державного мита та 195,88 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В задоволенні решти позову відмовити.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
5. Копії даного рішення надіслати сторонам у справі.
Суддя Л.І. Александрова
Дата підписання
рішення 01.02.2010 р.
Судове рішення № 7778177, Господарський суд Херсонської області було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/203-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: