
Справа № 522/24225/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 листопада 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Єршової Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Бондаревої Є.П.,
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Гретченко Л.Л.,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кіровоградської філії за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - військової частини А 1283, про визнання незаконним наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Згідно з ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-7, 10-13, 19, 258, 259, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кіровоградська філії (код ЄДРПОУ 22211233, 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - військової частини А 1283 (65012, АДРЕСА_1), про визнання незаконним наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, - задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати наказ директора Кіровоградської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 22211233, 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72) № 445/к від 19 вересня 2016 року про звільнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) з посади керівника групи продажів та обслуговування корпоративних клієнтів, відділу продажів бізнес-сегменту у зв'язку із вступом працівника на військову службу (п. 3 ст. 36 КЗпП України).
Поновити на роботі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на посаді керівника групи продажів та обслуговування корпоративних клієнтів, відділу продажів бізнес-сегменту Кіровоградської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 22211233, 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72) з 20 вересня 2016 року.
Стягнути з Кіровоградської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 22211233, 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі 183347,91 гривень (сто вісімдесят три тисячі триста сорок сім гривень 91 коп.).
Стягнути з Кіровоградської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 22211233, 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72) на користь ОСОБА_1 компенсацію за завдану моральну шкоду у розмірі 5000 гривень (п'ять тисяч гривень).
В іншій частині позовних вимог стосовно стягнення компенсації за завдану моральну шкоду - відмовити.
Стягнути з Кіровоградської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 22211233, 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72) на користь Держави судовий збір у розмірі 3487,08 гривень (три тисячі чотириста вісімдесят сім гривень 08 копійок).
Рішення суду в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 та стягнення на його користь заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Повний текст рішення буде складено протягом п'яти днів.
Суддя Л.С.Єршова
Судове рішення № 77781015, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/24225/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: