Ухвала суду № 77780822, 12.11.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
12.11.2018
Номер справи
521/3906/18
Номер документу
77780822
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

______ МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____

Справа №521/3906/18

Пр. №2-во/521/195/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі – Плєхової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача про виправлення описок в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Юніон ОСОБА_2» від імені та в інтересах якого діє в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Юніон ОСОБА_2» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/3906/18 за позовом ПАТ «Юніон ОСОБА_2» (далі – ПАТ «ЮСБ ОСОБА_2») від імені та в інтересах якого діє в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Юніон ОСОБА_2» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2018 року позовні вимоги ПАТ «ЮСБ ОСОБА_2» було задоволено у повному обсязі.

07 листопада 2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описок у вищевказаному рішенні посилаючись на те, що у тексі рішення помилково невірно зазначено найменування позивача, а саме вказано: ПАТ «Юніон ОСОБА_2», замість правильного - ПАТ «Юніон ОСОБА_2», та у резолютивній частині рішення невірно зазначено найменування позивача, на користь якого стягнуто судовий збір, просив суд виправити допущені описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описок в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2018 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовомПАТ «ЮСБ ОСОБА_2» від імені та в інтересах якого діє в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Юніон ОСОБА_2» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2018 року позовні вимоги ПАТ «ЮСБ ОСОБА_2» було задоволено у повному обсязі, суд вирішив: стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КМ №982700, виданий 29 жовтня 2015 року Малиновським РВ м. Одеси, зареєстрованої за адресою: ОСОБА_1 (колишня назва - Одінцова)АДРЕСА_1, м. Одеса, на користь Публічного акціонерного товариства «Юніон ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 20305925) заборгованість за Договором про надання кредиту у формі овердрафту №60.00.000070 від 01 липня 2015 року, станом на 01 лютого 2018 року у розмірі 654639 (шістсот п’ятдесят чотири тисячі шістсот тридцять дев’ять) гривень 66 копійок, яка складається з: суми простроченої заборгованості за кредитом (тіло кредиту) – 79799,04 грн., суми поточної заборгованості за процентами – 101068,66 грн., суми пені нарахованої за несвоєчасну сплату кредиту – 276840,45 грн., суми пені нарахованої за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами – 196931,51 грн.; Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КМ №982700, виданий 29 жовтня 2015 року Малиновським РВ м. Одеси, зареєстрованої за адресою: ОСОБА_1 (колишня назва - Одінцова)АДРЕСА_1, м. Одеса, на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) судовий збір у розмірі 9820 (дев’ять тисяч вісімсот двадцять) гривень 00 копійок.

З матеріалів справи вбачається, що правильним найменуванням позивача є – Публічне акціонерне товариство «Юніон ОСОБА_2», що підтверджується статутом (а.с. 80-92).

Встановлено, що судовий збір по справі у розмірі 9820,00 грн. було сплачено позивачем – ПАТ «ЮСБ ОСОБА_2» (а.с. 98).

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду було допущено описки, по всьому тексту рішення невірно зазначено найменування позивача, а саме вказано ПАТ «Юніон ОСОБА_2», замість правильного - ПАТ «Юніон ОСОБА_2», та у резолютивній частині рішення невірно зазначено найменування позивача, на користь якого стягнуто судовий збір.

Враховуючи те, що описки в рішенні суду є перешкодою для його реалізації, допущені описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2018 року підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача про виправлення описок в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Юніон ОСОБА_2» від імені та в інтересах якого діє в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Юніон ОСОБА_2» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Виправити описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Юніон ОСОБА_2» від імені та в інтересах якого діє в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Юніон ОСОБА_2» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості:

-по всьому тексту рішення найменуванням позивача замість: «Публічне акціонерне товариство «Юніон ОСОБА_2», вважати правильним – «Публічне акціонерне товариство «Юніон ОСОБА_2»;

-у третьому абзаці резолютивної частини тексту рішення замість: «…на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) судовий збір у розмірі 9820 (дев’ять тисяч вісімсот двадцять) гривень 00 копійок»,вважати правильним – «…на користь Публічного акціонерного товариства «Юніон ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 20305925) судовий збір у розмірі 9820 (дев’ять тисяч вісімсот двадцять) гривень 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Сегеда

Часті запитання

Який тип судового документу № 77780822 ?

Документ № 77780822 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77780822 ?

Дата ухвалення - 12.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77780822 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77780822, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 77780822, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77780822 відноситься до справи № 521/3906/18

Це рішення відноситься до справи № 521/3906/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77780817
Наступний документ : 77780831