Ухвала суду № 77780787, 04.06.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
04.06.2018
Номер справи
520/11952/16-к
Номер документу
77780787
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 520/11952/16-к

Номер провадження:1-кп/521/495/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Жуковського С.О.

при секретарі: Колесник Т.В.

за участю прокурора: Мирхин К.О.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7

відкрив судове засідання, та оголосив про розгляд кримінального провадження, яке надійшло з Одеської місцевої прокуратури № 1 відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 6, 9, 11 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про необхідність продовження ОСОБА_6 та ОСОБА_8 строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, із забороною обвинуваченим залишати житло у певний період доби.

Захисник не заперечував проти продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим.

Обвинувачена ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_8 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, та продовжити ОСОБА_6 та ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло у певний період доби.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Ухвалою Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 07.06.2017 року ОСОБА_6 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт з забороною залишати житло цілодобово.

Ухвалою Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 20.10.2017 року року ОСОБА_8 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт з забороною залишати житло цілодобово.

Ухвалою Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 23.02.2018 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло у певний період доби, а саме з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, строк дії якого закінчується 20 квітня 2018 року.

Ухвалою Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 20.04.2018 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло у певний період доби, а саме з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, строк дії якого закінчується 22 червня 2018 року.

З урахуванням положень статті 177 КПК України, суд зазначає, що головними ризиками, які на думку суду продовжують існувати щодо обвинувачених у вказаному кримінальному провадженні є можливість переховуватись від суду та вчинення ними іншого кримінального правопорушення.

При продовженні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд враховує обставини передбачені ст. 178 КПК України, відомості про осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_8, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим у разі визнання їх винуватими (за кримінальне правопорушення передбачене п.п. 6, 9, 11 ч.2 ст.115 КК України може бути призначено покарання лише у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років), стан здоров’я обвинувачених, міцність соціальних зв’язків в місці постійного мешкання в місті ОСОБА_1, розмір майнової шкоди, у заподіянні якої обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_8

Отже, суд вважає, що прокурор чітко повідомив мету, мотиви та підстави які необхідні для продовження обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обставин які є перешкодою для продовження строку тримання під домашнім арештом обвинувачених, передбачених ч. 2 ст. 181 КПК України не має.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 про продовження ОСОБА_6 та ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_6, з забороною обвинуваченій залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 - у певний період доби, а саме з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 обов’язки строком на 60 днів, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2)не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4)утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками по справі.

5)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордо, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в України.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_8, з забороною обвинуваченій залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 - у певний період доби, а саме з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_8 обов’язки строком на 60 днів, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2)не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4)утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками по справі.

5)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордо, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в України.

Роз’яснити обвинуваченим їх обов’язки, щодо заборони залишати житло.

Роз’яснити ОСОБА_6 та ОСОБА_8, що в разі невиконання покладених на них обов’язків до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на них може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту закінчення строку попередньої ухвали суду, тобто з 22 червня 2018 року. Ухвала про продовження строку тримання під домашнім арештом припиняє свою дію 21 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковський С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77780787 ?

Документ № 77780787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77780787 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77780787 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77780787, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 77780787, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77780787 відноситься до справи № 520/11952/16-к

Це рішення відноситься до справи № 520/11952/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77780782
Наступний документ : 77780789