Ухвала суду № 77780353, 12.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8297/17

Провадження № 2/520/4434/18

УХВАЛА

12.11.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого – судді Коваленко О.Б.,

За участю – секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про зауваження щодо неповноти та неправильності технічного запису судових засідань та протоколів судових засіданьу цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Морського торгівельного порту «Чорноморськ» про прийняття до нового розгляду позовів 1988-89 років, видання наказу про розірвання трудового договору, стягнення заробітної плати та компенсації за вимушений прогул, видачу трудової книжки, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018 року рішенням Київського районного суду м. Одеси у задоволенні позову ОСОБА_1 до Морського торгівельного порту «Чорноморськ» про прийняття до нового розгляду позовів 1988-89 років, видання наказу про розірвання трудового договору, стягнення заробітної плати та компенсації за вимушений прогул, видачу трудової книжки, відшкодування моральної шкоди було відмовлено.

18.10.2018 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

18.10.2018 року ОСОБА_1 було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи, видачу копії технічного запису судового засідання в електронному вигляді.

22.10.2018 року позивачем була подана заява про ухвалення додаткового рішення у справі.

26.10.2018 року судом було складено повний текст рішення суду.

26.10.2018 року справу було повернуто до канцелярії суду після розгляду.

02.11.2018 року ухвалою суду було відмовлено в ухваленні додаткового рішення у справі.

09.11.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про зауваження щодо неповноти та неправильності технічного запису судових засідань та протоколів судових засідань від 29.05.2018, 24.07.18 року; 03.09.18 року; 18.10. 2018 року, 02.11.18 року. Просить поновити строк подання зауважень.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти.

Згідно ч.1 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Згідно ч. 3 ст. 249 ЦПК України у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Всупереч вимог ч.1 ст. 249 ЦПК України, зауваження на журнал судового засідання було подано ОСОБА_1 09.11. 2018 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Крім того, клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку подачі зауважень на журнал судового засідання є необґрунтованим, тому задоволенню не підлягає.

З огляду на вищевикладене, зауваження позивача ОСОБА_1 щодо неповноти та неправильності протоколу судового засідання та технічного запису судового засідання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 249 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду зауваження ОСОБА_1 щодо неповноти та неправильності технічного запису судових засідань та протоколів судових засідань від 29.05.2018, 24.07.18 року; 03.09.18 року; 18.10. 2018 року, 02.11.18 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.