Ухвала суду № 77780347, 12.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/11780/18

Провадження № 2-з/520/347/18

УХВАЛА

про забезпечення доказів

12.11.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповітів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_5 13.01.2014 року в м. Одеса, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в спадковому реєстрі за №55590079, а також визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_5 14.01.2014 року в м. Одеса, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в спадковому реєстрі за №55595084 та за №4 в реєстрі нотаріальних дій. Також в позовній заяві позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 завірену належним чином спадкову справу та викликати в судове засідання свідків, список яких буде наданий суду після відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 17.09.2018 року провадження у справі відкрито.

06.11.2018 року представником позивача ОСОБА_6 до суду надано клопотання про забезпечення доказів, а саме представник просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (65101, АДРЕСА_1) завірені належним чином копії з Реєстру нотаріальних дій за №2 від 13.01.2014 року та за №4 від 14.01.2014 року (Додаток №23 до Правил ведення нотаріального діловодства) та сам Реєстр для огляду, справа 02-33, том №1 за 2014 рік. Також представник просить зобов'язати приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_4 надати в судове засідання завірені належним чином фотокопії оспорюваних заповітів за 13.01.2014 року документів, що стали підставою для посвідчення вказаних заповітів, а також надати оригінали зазначених документів на огляд, що зберігаються у наряді заповітів: справа №2-12 за 2014 року. При цьому представник посилається на те, що вказані докази мають значення для справи та є службовою інформацією, яку позивач не може отримати та надати суду. Крім того, представник позивача просить допитати в судовому засіданні свідків.

До судового засідання сторони не з'явились, відповідно до положень ст. 118 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про забезпечення доказів в частині витребування засвідчених належним чином копій оспорюваних позивачем заповітів та документів, на підставі яких були вчинені нотаріальні дії щодо їх посвідчення. При цьому суд зазначає, що питання щодо виклику та допиту зазначених в клопотанні свідків буде розглянуте судом в судовому засіданні 05.12.2018 року.

Керуючись ст. ст. 116-118, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 – задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (65101, АДРЕСА_1) завірені належним чином копії оспорюваних заповітів (заповіт, складений ОСОБА_5 13.01.2014 року в м. Одеса, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в спадковому реєстрі за №55590079, та заповіт, складений ОСОБА_5 14.01.2014 року в м. Одеса, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в спадковому реєстрі за №55595084 та за №4 в реєстрі нотаріальних дій), а також документів, що стали підставою для їх посвідчення.

В іншій частині клопотання про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Васильків О. В.