Рішення № 7777731, 03.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.02.2010
Номер справи
18/25-10
Номер документу
7777731
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.01.10р.Справа № 18/25-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Дніпро", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кештрейд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 869,81 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Міняєв А.О. дов. від 25.12.09 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кештрейд" про стягнення 9 869, 81 грн., із яких: борг за поставлений товар - 8 639, 56 грн., пеня у сумі 791, 78 грн., інфляційні у сумі 324,04 грн. та 3 % річних у сумі 114, 43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору на поставку товарів № 16/04/2 від 16 квітня 2009 року, укладеного між сторонами, в частині оплати за поставлений товар, у зв"язку із чим у нього виникла заборгованість, яка з урахуванням пені, інфляційних та 3 % річних становить 9 869, 81 грн. Оскільки відповідач заборгованість в добровільному порядку не сплатив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням "Укрпошта" № 19065931, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кештрейд" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СВ-Дніпро" (постачальник) було укладено договір на поставку товару № 16/04/2 , за умовами якого постачальник зобов"язався поставити, а покупець прийняти товар та оплатити його на умовах договору.

Товаром по договору є товар, зазначений в специфікації постачальника, яка узгоджується з покупцем та підписується сторонами. Специфікація затверджується сторонами у встановленій формі (додаток № 1 до договору) та являється невід"ємною частиною договору.

Договір вступає в силу з моменту підписання та діє до 31 грудня 2009 року (п. 10.1 договору).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач свої зобов"язання по договору виконав належним чином, поставиши відповідачу товар на суму 12 410, 38 грн. відповідно до видаткових накладних (а.с. 26 - 50).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Пунктом 4.3 договору передбачено, що покупець здійснює оплату шляхом перерахування грошових коштів, платіжним дорученням на розрахунковий рахунок постачальника за товар з відстрочкою платежу 30 календарних днів.

Відповідач порушив свої зобов"язання по оплаті за поставлену продукцію та в строк сплатив лише 3 184, 67 грн. Крім того, 03.11.2009 року відповідач частково повернув товар позивачу на суму 586, 11 грн. Таким чином, борг відповідача перед позивачем становить 8 639, 56 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаного сторонами (а.с. 51).

Відповідно до ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно статті 610 ГПК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ГПК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що пеня за порушення умов договору за період з 10.07.09 року по 25.12 2009 року становить 791,78 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що інфляційні втрати за період з 10.07.09 року по 25.12 2009 року становлять 324,04 грн., а 3 % річних - 114, 43 грн.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не надав докази сплати заборгованості, суд вважає, що позов позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кештрейд" (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Армійська, б.2/а, р/р 26002118062 в ВАТ "РайфайзенБанк Аваль", м. Дніпропетровськ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 36366386) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Дніпро" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 1 р/р 26006140966001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 30816357) 9 869, 81 грн., із яких: 8 639, 56 грн. (вісім тисяч шістсот тридцять дев"ять грн. 56 коп.) основного боргу, 791,78 грн. (сімсот дев"яності одна грн. 78 коп.) пені, 114, 43 грн. (сто чотирнадцять грн. 43 коп.) 3 % річних, 324, 04 грн. (триста двадцять чотири грн. 04 коп.) інфляційні та судові витрати у розмірі 102, 00 (сто дві) грн. держмита та 236,00 (двісті тридцять шість) на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СВ-Дніпро" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 1 р/р 26006140966001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 30816357) з державного бюджету (рахунок № 31118095700005 у ГУ ДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код 24246786, Управління ДКУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська) 884,99 грн. (вісімсот вісімдесят чотири грн. 99 коп.) надмірно сплаченого державного мита.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 7777731 ?

Документ № 7777731 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7777731 ?

Дата ухвалення - 03.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7777731 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7777731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7777731, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7777731, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7777731 відноситься до справи № 18/25-10

Це рішення відноситься до справи № 18/25-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7777730
Наступний документ : 7777733