Ухвала суду № 7777730, 02.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.02.2010
Номер справи
б29/359-09
Номер документу
7777730
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.10р.Справа № Б29/359-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - ліквідатор Вдовін М.В.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Вторсплав", м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "Інтермет", м. Дніпропетровськ, вул. Комбрига Петрова, 2/1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Інтермет", м. Дніпропетровськ, вул. Комбрига Петрова, 2/1 порушено 05.10.09 р. за заявою приватного підприємства "Вторсплав", м. Дніпропетровськ. .

Постановою від 19.10.09 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Вдовіна Максима Володимировича, ліцензія АВ № 307249.

Під час ліквідаційної процедури ліквідатором вжито необхідних заходів щодо повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів.

Так, в газеті "Голос України" №214 (4714) від 12.11.2009р. опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено, розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- арбітражний керуючий Вдовін М.В. (витрати пов'язані зі справою) - 785грн. 71коп.

- Бабушкінська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ - 00грн. 02коп.

- ПП "Вторсплав", м. Дніпропетровськ - 81489грн. 90коп.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Крім того, для виявлення можливих кредиторів, ліквідатором здійснено запит до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського ВДВС та відповідно відповіді останньої виконавчих документів стосовно банкрута у відділі не перебуває.

Також, для виявлення ліквідаційної маси банкрута ліквідатором направлено запити до КП "Дніпропетровське МБТІ", Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України", Дніпропетровського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи № 1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №14306 від 01.12.2009р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/13297/10 від 10.12.2009р., Дніпропетровського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи № 1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-6735 (и) від 04.12.2009р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №2883-02-13 від 04.12.2009р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

17.12.2009р. до господарського суду надійшло клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська з проханням не затверджувати ліквідаційний баланс без підтвердження проведення перевірки банкрута.

Зазначене клопотання не підлягяє задоволенню з огляду на наступне.

Ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що після завершення ліквідаційної процедури ліквідатор подає до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, який розглядається судом у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредитора.

          ч. 1 ст. 32 вказаного Закону визначає перелік документів, що додаються до звіту ліквідатора, це:

- показники виявленої ліквідаційної маси;

- відомості про реалізацію об’єктів ліквідаційної маси;

- копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна;

- документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Наявність на момент затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу акту перевірки банкрута державним податковим органом цією статтею не передбачено, тому господарський суд не має правових підстав для відмови ліквідатору у затвердженні ліквідаційного балансу за відсутності цього документу.

Крім того, згідно з п. 6 ч. 6 ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»позапланова виїзна перевірка проводиться у разі реорганізації (ліквідації) підприємства, тривалість позапланової перевірки не повинна перевищувати 10 робочих днів, може бути продовжена на термін не більше 5 робочих днів.

Доказів проведення перевірки згідно зазначеного клопотання суду не подано, тоді як часу на її проведення в ДПІ було достатньо, що підтверджується листом останньої та іншими матеріалами справи, які свідчать про повідомлення ДПІ про наявність в провадження суду справи про банкрутство боржника.

Також, ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, якою заявлено клопотання не є стороною або учасником провадження у справі, тому позбавлена права заявляти будь-які клопотання щодо розгляду справи.

Таким чином, за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Інтермет", м. Дніпропетровськ, вул. Комбрига Петрова, 2/1.

Ліквідувати юридичну особу –Приватне підприємство "Інтермет", м. Дніпропетровськ, вул. Комбрига Петрова, 2/1 (код ЄДРПОУ 30316408).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Карпенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7777730 ?

Документ № 7777730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7777730 ?

Дата ухвалення - 02.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7777730 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7777730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7777730, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7777730, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7777730 відноситься до справи № б29/359-09

Це рішення відноситься до справи № б29/359-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7777727
Наступний документ : 7777731