Рішення № 7777705, 27.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.01.10р.Справа № 14/33-10 За позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Дніпропетровської філії Концерну РРТ, 49010, м.Дніпропетровськ, вул.Телевізійна,3

до Дніпропетровської обласної державної телекомпанії Державоного комітету телебачення і радіомовлення, 49010, м.Дніпропетровськ, вул.Телевізійна,3

про стягнення 92 368,75грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Солодовник О.А. - представник за довіреністю №10 від 12.01.2010 року

Від відповідача Річко І.В. - представник за довіреністюж №5 від 05.01.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії Державного комітету телебачення і радіомовлення, м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору № 16/09-2 від 01.04.2009 року заборгованості в сумі 92368,75 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за надані послуги.

Відповідач суму боргу визнає (пояснення від 27.01.2010 року).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представників сторін, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

01.04.2009 року позивач (Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення) та відповідач (Дніпропетровська обласна державна телерадіокомпанія Державного комітету телебачення і радіомовлення України) уклали договір № 16/09-2 на трансляцію телерадіопрограм ОДТРК в 2 кварталі 2009 року, згідно п. 1.1 якого визначили, що предметом договору є надання телекомунікаційних послуг з розповсюдження (трансляція) виконавцем радіопрограм замовника.

На виконання умов договору, позивачем надані відповідачу телекомунікаційні послуги з розповсюдження (трансляції) телерадіопрограм і якісних показників технічних засобів, що підтверджується актами № 9/09 за вересень 2009 року на суму 33044,24 грн., № 10/09 за жовтень 2009 року на суму 35375,80 грн., № 11/09 за листопад 2009 року на суму 23948,71 грн. (а. с. 21-23).

Відповідно до п. 5.8 договору, щомісячна оплата здійснюється за фактично відпрацьований час не пізніше 15 числа наступного місяця.

В порушення умов договору, відповідач не розрахувався з позивачем; сума боргу склала 92368,75 грн., яка підлягає до стягнення, підтверджується матеріалами справи та не спростовується відповідачем (пояснення від 27.01.2010 року).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судові витрати, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дніпропетровської державної телерадіокомпанії Державного комітету телебачення і радіомовлення (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Телевізійна, 3, код ЄДРПОУ 23364213, р/р 35229016000260 банк ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012) на користь Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Телевізійна, 3, ЄДРПОУ 34965381 п/р 26008060145621 в Жовтневому відділенні КБ "Приватбанк", МФО 305299) 92368 (дев'яносто дві тисячі триста шістдесят вісім) грн. 75 коп. - основного боргу, 923 (дев'ятисот двадцять три) грн. 69 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Дата підписання рішення: 01.02.2010 року.