Ухвала суду № 77775088, 12.11.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2728/15-ц

УХВАЛА

12 листопада 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Жигаровій Д.О.

за участі представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Вінниця цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 - ОСОБА_2 клопоче про прийняття до провадження суду заяви про збільшення позовних вимог, а саме, позовних вимог щодо визнання недійсним договору іпотеки від 18.07.2007р., виключення з Державного реєстру іпотек запису про обтяження іпотекою житлового будинку з прибудовами, господарськими спорудами та будівлями, зняття заборони на відчуження житлового будинку з прибудовами, господарськими спорудами та будівлями.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1, заперечив проти прийняття збільшення позовних вимог, так як за збільшенням позовних вимог не сплачено судовий збір.

Заслухавши думку сторін, суд виходить з того, що згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За збільшенням позовних вимог, що стосуються вимог щодо визнання недійсним договору іпотеки від 18.07.2007р., виключення 3 Державного реєстру іпотек запису про обтяження іпотекою житлового будинку з прибудовами, господарськими спорудами та будівлями, зняття заборони на відчуження житлового будинку з прибудовами, господарськими спорудами та будівлями судовий збір не сплачено взагалі.

В зв’язку з зазначеним недоліком позовної заяви, дану позовну заяву слід залишити без руху для надання позивачу терміну для усунення вищезазначених недоліків, а саме: позивачу необхідно доплатити на відповідний рахунок суду судовий збір в сумі 2114,40 грн. (704,80х3=2114,40).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Залишити збільшення позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору іпотеки від 18.07.2007р., виключення з Державного реєстру іпотек запису про обтяження іпотекою житлового будинку з прибудовами, господарськими спорудами та будівлями, зняття заборони на відчуження житлового будинку з прибудовами, господарськими спорудами та будівлями – без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, терміном десять днів з дня отримання нею даної ухвали, роз’яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.А.Ганкіна