Рішення № 77774399, 09.11.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1061/18

2/405/196/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

09.11.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.09.2018 року частково задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивачем ставилась вимога про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором б/н від 25.03.2008 року в сумі 24 813,83 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 873,76 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 19 220,36 грн., заборгованість за пенею і комісією - 3 300,00 грн., а також штрафи відповідно до умов договору - 250,00 грн. фіксована частина та 1 169,71 грн. - процентна складова, а також судові витрати в сумі 1 762,00 грн.

Рішенням суду від 13.09.2018 року позов задоволено частково і стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 25.03.2008 року в сумі 873,76 грн. та судові витрати в сумі 63,00 грн. в резолютивній частині рішення суду не зазначено висновку щодо частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.

При цьому суд розглядав позовні вимоги позивача щодо стягнення на його користь заборгованість по процентам за користування кредитом - 19 220,36 грн., заборгованість за пенею і комісією - 3 300,00 грн., а також штрафи відповідно до умов договору - 250,00 грн. фіксована частина та 1 169,71 грн. - процентна складова, але в резолютивній частині рішення не зазначено вирішення даної позовної вимоги.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 13.09.2018 року ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказаним рішенням суду позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково, але при ухваленні рішення в резолютивній частині рішення не зазначено вирішення позовної вимоги позивача про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом - 19 220,36 грн., заборгованості за пенею і комісією - 3 300,00 грн., а також штрафів відповідно до умов договору - 250,00 грн. фіксована частина та 1 169,71 грн. - процентна складова, а тому вказане рішення суду має бути доповнено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 270 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Доповнити рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.09.2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості абзацом наступного змісту:

В задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» щодо стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом - 19 220,36 грн., заборгованості за пенею і комісією - 3 300,00 грн., а також штрафів відповідно до умов договору - 250,00 грн. фіксована частина та 1 169,71 грн. - процентна складова - відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко