Ухвала суду № 77768489, 09.11.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа №712/8159/17

Провадження №1-кс/712/6731/18

09листопада 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Рябуха Ю.В.

при секретарі - Маламуж Н.В.

за прокурора - Дедусь О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву про самовідвід судді Соснівського районного суду м.Черкаси Чечот А.А. у кримінальному провадженні № 12013250040002044 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкас надійшла заява про самовідвід судді Соснівського районного суду м.Черкаси Чечот А.А. у кримінальному провадженні № 12013250040002044 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 .

Заява про самовідвід вмотивована тим, що на розгляді судді Чечот А.А. вже перебувало вищезазначене клопотання і ухвалою суду від 16.09.2015 повернуто прокурору для усунення недоліків.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення заяви за відсутністю підстав, визначених кримінальним процесуальним законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим. Тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов'язує усунення судді від участі у судовому провадженні.

Статтею 75 КПК України визначено обставини, які можуть бути підставою для відводу судді . Суть цієї правової норми полягає в тому, що вона передбачає визначений законом перелік підстав, за наявності яких суддя не може брати участі в розгляді кримінального провадження. Поняття «інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді », є оціночними, використання яких залежить від правосвідомості особи, яка їх застосовує та з'ясовує їх сутність, виходячи зі свого внутрішнього переконання.

Підстави за яких недопускається повторна участь судді у кримінальному провадженні визначені у ст.76 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про самовідвід судді Соснівського районного суду м.Черкаси Чечот А.А. у кримінальному провадженні № 12013250040002044 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 не підлягає до задоволення, оскільки відсутні підстави, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, визначені ст. 75,76 КПК України.

Керуючись ст.ст. 35, 75,76,80,81, 82 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви про самовідвід судді Соснівського районного суду м.Черкаси Чечот А.А. у кримінальному провадженні № 12013250040002044 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :