Ухвала суду № 77768447, 12.11.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/645/18

1-кс/703/1309/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

12 листопада 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Борєйко О.М., за участю секретаря судового засідання Кочеткової І.В, розглянувши в залі суду в м. Сміла Черкаської області клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250230000543 від 16 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл».

Своє клопотання мотивує тим, що 16 березня 2018 року до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 16 березня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тілесними ушкодженнями у вигляді рубаної рани лобової частини голови.

16 березня 2018 року за даним фактом СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250230000543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, який користується мобільним телефоном з сім-картою оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» - +38063-524-03-55.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» про зв'язок абонента, який користується мобільним номером – +38063-524-03-55, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період з 00 годин 00 хвилин 01 березня 2018 року по закінчення строку дії ухвали суду.

Встановлення вищевказаної інформації необхідне для встановлення обставин події кримінального правопорушення, розшуку осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, місцезнаходження ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з’єднань його мобільних телефонів, при цьому іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, в зв’язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Враховуючи зазначену норму, та приймаючи до уваги, що участь слідчого під час розгляду поданого ним клопотання обов’язковою не визнана, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без його участі.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення виходячи з наступного:

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження №12018250230000543 від 16 березня 2018 року відкрите за фабулою, зазначеною слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 у клопотанні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з рапорту оперуповноваженого СКП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом вбивства ОСОБА_4, може бути причетний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, який користується мобільним телефоном з сім-картою оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» - +38063-524-03-55..

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 08 листопада 2018 року, останньому відомо, що ОСОБА_5, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, користується номером мобільного телефону 063-524-03-55.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та йому необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про надання тимчасового до документів задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8, заступнику начальника СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9, старшому слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10, слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11, слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12, слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13, слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14, слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл», адреса: м. Київ, вул. Солом’янська, буд. 11-а, про зв'язок абонента – +38063-524-03-55 – надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив’язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону, змісту розмов і повідомлень за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 березня 2018 року до закінчення строку дії ухвали, з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М.Борєйко