Ухвала суду № 77768023, 31.10.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19722/18

УХВАЛА

31 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12018240000000227,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року слідчий ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.08.2018 року о 02:40 год. в м. Красилів по вул. Гетьманська 14-А, троє невідомих осіб, переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом зняття віконного скла, проникли в будинок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, де із застосуванням фізичного насильства, що є небезпечним для життя і здоров`я, що виразилось у зв’язуванні рук останньої та нанесенні ударів руками по обличчі та тулубу потерпілої ОСОБА_3 відкрито заволоділи у неї грошовими коштами в сумі 2000 гривень та мобільним телефоном, чим спричинили останній матеріальної та фізичної шкоди.

Дане кримінальне правопорушення 24.08.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018240000000227, попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 187 КК України.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження викраденого майна та підозрюваних осіб не представилось можливим.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька Хмельницької обл., м. Красилів, вул. Гайдамацька, 14а, користується мобільним телефоном із номером оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» 097-373-38-54.

З метою встановлення можливих зв`язків осіб, винних у вчиненні вказаного злочину із потерпілою ОСОБА_3, виникла необхідність підготовки клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до Хмельницького міськрайонного суду з можливістю вилучення інформації у ПрАТ «Київстар», а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з’єднання, «СМС» повідомлення та нульові з’єднання № 097-373-38-54 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року по термін дії ухвали.

В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати інформацію про абонента мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», який користувався абонентським номером № 097-373-38-54, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2018 року по термін дії ухвали, для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар», про всі телефонні з’єднання абонентів, в тому числі з'єднання тривалістю 0 секунд з прив’язкою до базових станцій ПрАТ «Київстар».

Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з’єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з’явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,–

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчому СП ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4, оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5, оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська 53) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з’єднання в тому числі «СМС» та нульових з’єднань, абонента мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», який користується абонентським номером № 097-373-38-54, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів з якими працювали вказані CIM карти, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 30 листопада 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя