
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №711/8394/18
Номер провадження 3/711/2449/18
08 листопада 2018 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючого на посаді головного бухгалтера ПАТ «Азот», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.09.2018 №12/41-02, головним державним ревізором-інспектором Голуб І.В., за результатами камеральної перевірки ПАТ «Азот» (код ЄДРПОУ 00203826), Черкаська область, Придніпровський район, вул. Першотравнева, 72, 18014, акт від 13.09.2018 №2619/28-10-41-02/00203826, встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «Азот», порушив абз.1 п.57.1 та п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого несвоєчасно сплачено грошові зобов'язання з податку на додану вартість, із затримкою у 223, 209, 193, 134, 132, 94, 76 днів, відповідальність за дані правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 27.09.2018, відомостями акту від 13.09.2018 №2619/28-10-41-02/00203826 про результати камеральної перевірки ПАТ «Азот».
В якості пом'якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом'якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, з накладанням на нього штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 352,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Степаненко
Судове рішення № 77767570, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/8394/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: