Рішення № 77766532, 09.11.2018, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 600/935/18

Справа № 2-о/600/74/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорного І.А. за участю секретаря судового засідання Фещак Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Конюхівська сільська рада Козівського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на ? частину житлового будинку, що по АДРЕСА_1, виданого 20 жовтня 2000 року виконкомом Конюхівської сільської ради Козівського району Тернопільської області на ім'я "ОСОБА_2".

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що їй належить ? частина житлового будинку, що по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20 жовтня 2000 року, виданого згідно рішення виконкому Конюхівської сільської ради Козівського району, Тернопільської області від 10 жовтня 2000 року № 18, однак у вищезгаданому свідоцтві була виявлена орфографічна помилка, а саме: ім'я власника помилково записано "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_1". Зметою виправлення вказаної помилки, заявник зверталася в Козівське РБТІ, однак їй було відмовлено з тих підстав, що на даний час Козівське РБТІ не видає свідоцтва про право власності, а тому не може внести зміни.

У зв'язку з існуючими протиріччями у вище згаданому свідоцтві, заявник не має можливості належним чином розпоряджатися належною їй частиною житлового будинку, тому вона змушена звертатися до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 26.10.2018 року відкрито провадження у вказаній справі.

В судове засідання заявниця не з'явилася, у поданій заяві просила розглядати справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Конюхівської сільської ради Козівського району Тернопільської області у судове засідання не з'явився, однак подав до суду відзив, згідно якого не заперечує щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить справу розглядати без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 20 жовтня 2000 року виконкомом Конюхівської сільської ради Козівського району, Тернопільської області на підставі рішення виконкому Конюхівської сільської ради Козівського району, Тернопільської області від 10 жовтня 2000 року № 18, власником ? частки житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.

У вказаному правовстановлюючому документі заявника зазначено як "Попіль ОСОБА_2 Григорівна", однак як вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Козівським РВ УМВС України в Тернопільській області 19.06.2002 року, копії картки платника податків заявника, виданої 29.05.2003 року Державною податковою інспекцією у Козівському районі Тернопільської області, заявник значиться як ОСОБА_1.

Відповідно до довідки, виданої Конюхівською сільською радою Козівського району Тернопільської області № 1769 від 12.12.2017 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одна і та сама особа, інша на території сільської ради не рахується.

Згідно довідки Козівського районного БТІ № 22 від 17.01.2018 року, внести виправлення в свідоцтво про право власності на ? частку житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 яке видане на ім'я ОСОБА_2, неможливо, у зв'язку з тим, що Козівське районне БТІ не має відповідних повноважень, а тому встановити юридичний факт, що свідоцтво, яке видане на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1 можна виключно у судовому порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для належного розпорядження своїм майном, а саме ? часткою житлового будинку.

Відтак з метою не порушення майнових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення вищезазначеного юридичного факту, суд приходить до висновку про необхідність встановлення даного юридичного факту.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 264 - 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Конюхівська сільська рада Козівського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на ? частину житлового будинку, що по АДРЕСА_1 Козівського району, Тернопільської області від 20 жовтня 2000 року, видане на підставі рішення виконкому Конюхівської сільської ради Козівського району Тернопільської області від 10.10.2000 року № 18 на ім'я "ОСОБА_2", належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Козівський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 47612, с. Конюхи, Козівського району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Конюхівська сільська рада Козівського району Тернопільської області, 47612, с. Конюхи, Козівського району, Тернопільської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04392617.

Суддя І.А.Чорний