
Справа № 600/168/18
Справа № 1-в/600/31/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судового засідання Фещак Г.М., за участю представника Козівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_1, прокурора Фаль Л.В., засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова подання провідного фахівця (з документального забезпечення) філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працевлаштованого неофіційно на тваринницькій фермі в с. Теофіпілка, Козівського району, Тернопільської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 06.08.2018 року Козівським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень,
ВСТАНОВИВ:
Провідний фахівець (з документального забезпечення) філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася в суд із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_2.
В обгрунтування подання представник філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській покликався на те, що вирок Козівського районного суду Тернопільської області від 06.08.2018 року набрав законної сили 05 вересня 2018 року та був направлений на виконання до Козівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області. Станом на 05 жовтня 2018 року засудженим ОСОБА_2 добровільно було сплачено лише частину штрафу, а саме 3500 гривень. А тому у зв’язку з несплатою ОСОБА_2 у місячний термін після набрання вироком законної сили штрафу, просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Представник Козівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подання, та просила його задовольнити.
У судовому засіданні прокурор Фаль Л.В. не заперечувала щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання та просив розстрочити несплачену ним суму штрафу.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, представника Козівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській областії та засудженого, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 06.08.2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу в розмірі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.
05 вересня 2018 року вирок Козівського районного суду Тернопільської області набрав законної сили та направлений на виконання до Козівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області. На даний час штраф призначений вироком Козівського районного суду Тернопільської області в сумі 8500 гривень, ОСОБА_2 сплачено лише частково, а саме 3500 гривень, що підтверджується копією наданої квитанції від 20.09.2018 року № 4. Інша частина призначеного штрафу в сумі 5000 грн. залишається не сплаченою.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що ОСОБА_2 призначене йому покарання у виді штрафу протягом встановленого законом строку не виконав, суд вважає за можливе задовольнити подання та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на строк п’ять місяців.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання провідного фахівця (з документального забезпечення) філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно ОСОБА_2 – задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_2 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 5000 (п’ять тисяч) гривень, призначеного за вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 06 серпня 2018 року, строком на п'ять місяців з щомісячним платежем у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень з моменту набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Козівський районний суд Тернопільської області.
Суддя І.А.Чорний
Судове рішення № 77766529, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/168/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: