Ухвала суду № 77764790, 02.11.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

02.11.2018

Справа № 2-с/337/39/2018р.

УХВАЛА

про скасування судового наказу

02.11.2018 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2014 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» судовим наказом було стягнуто на користь Концерну «Міські теплові мережі» з ОСОБА_1заборгованість за послуги в сумі 3722,50 гривень, судовий збір в сумі 121,80 гривень, надані за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Новгородська, 20-54, за період з 01.01.2012 року по 30.09.2014 року.

01.11.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1заборгованість за послуги в сумі 3722,50 гривень, судовий збір в сумі 121,80 гривень. Заява мотивована тим, що заявником були частково здійсненні оплати за надані послуги, але вони не зазначені у розрахунку заборгованості та не були враховані при видачі судового наказу.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 листопада 2014 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» судовим наказом було стягнуто на користь Концерну «Міські теплові мережі» з ОСОБА_1заборгованість за послуги в сумі 3722,50 гривень, судовий збір в сумі 121,80 гривень, надані за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Новгородська, 20-54, за період з 01.01.2012 року по 30.09.2014 року.

Згідно із ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2014 року - задовольнити.

Судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1заборгованість за послуги в сумі 3722,50 гривень, судовий збір в сумі 121,80 гривень - скасувати.

Роз’яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук