
Справа № 524/5810/18
Провадження № 2/524/2133/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді – Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання – Гладкій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Житлорембудсервіс» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
встановив:
В провадженні Автозаводського районного суду м Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
У судове засідання відповідач не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки відповідача суд повідомлено не було. Відзив на позов відповідач не подав.
З урахуванням викладеного суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до положень ст. ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 223, 280, 281, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провести заочний розгляд справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Житлорембудсервіс» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.С. Предоляк
Судове рішення № 77760790, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/5810/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: