Ухвала суду № 77760396, 09.11.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 листопада 2018 р. справа № 489/2513/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А.О. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1,54028

до відповідача:Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправною та скасування постанови від 17.04.2018 року № 18, визнання протиправним та скасування припису від 10.04.2018 року № 16,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.09.2018 р. передано на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду справу №489/2513/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови від 17.04.2018 року № 18, визнання протиправним та скасування припису від 10.04.2018 року № 16.

30.10.2018 року ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду справу 489/2513/18 прийнято до свого провадження .

Листом від 29.10.2018 року (вхідний номер 15983 від 08.11.2018 р.) П'ятим апеляційним адміністративним судом витребувано справу №489/2513/18 для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.09.2018 р.

Відповідно до п. 15.11. Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно з п. 15.13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №489/2513/18 до повернення справи з П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись пунктами 15.11, 15.13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №489/2513/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови від 17.04.2018 року № 18, визнання протиправним та скасування припису від 10.04.2018 року № 16, зобов'язання вчинити певні дії до повернення справи з П'ятого апеляційного адміністративного суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз